Politika, iekšējā un ārējā

Zviedrija tika vistuvāk sociālismam? Kas tad tam ir pamatā. Pārdale, palīdzēt tiem, kam iet sliktāk. Baigi labi.
Tagad paskatīsimies kas notiek ar bēgļiem. Bēgļiem tak vajag palīdzēt? Jāliek lietā zviedru metode. Par to tak iestājas sociālistisko ideju atbalstītāji? Tik paskatīsimies, kuri CL vairāk iebilst pret bēgļu uzņemšanu? Nacionāli noskaņotie un... sociālistisko metožu atbalstītāji. Līdz brīdim, kāmēr labumus pārdala viņiem pašiem, viss ir kārtībā. Brīdī, kad labumi jāatdod citiem, sākas mums pašiem trūkst, viņi slikti.
Bačiņ, nemurgo par kosmosu. Ķīniešiem sava programma, krieviem sava, indiešiem sava, amīšiem sava. Kopā dara tikai to, kas nav zem "valsts noslēpums" vai ko savādāk nevar izdarīt. Katrai valstij ir SAVAS EKONOMISKĀS INTERESES arī kosmosa jomā.

AndrisABC, 14.janvāris 2016, 10:34

Nav jums taisnība. Es teicu par kosmosa izpētes programmām nevis militārajām. Militārās ir slepenas un visuvareno uzraudzībā. Kur iet runa par cilvēces nākotni Visi strādā un realizē kopā. To es zinu jo man viens paziņa vēl no krievijas laikiem strādā gan Nasā gan krievijā gan japānā gan eiropas kosmosa aģentūrā . Biologs. Strādā pie pārtikas audzēšanas ārpus zemes. Novembrī bij ciemos atbraucis. Tā tie zinātnieki nēsājas pa visas pasaules labarotorijām - viņiem ir cits funktieris. Kā viņš teica - mēs esam cilvēces pārstāvji. Man tas jēdziens likās kā no fantastikas filmām . Jauki ka ir tādi cilvēki kas domā kā pēc 100 gadiem varētu kviešus audzēt uz marsa ,a mēs te - politika,nauda ,muslimi u.c sviesti ...
ABC bēgļi skrien uz Zviedriju tāpēc ka Zviedri ir sasnieguši vairāk kā jebkura pasaules valsts soc jomā .

Zviedrija tika vistuvāk sociālismam? Kas tad tam ir pamatā. Pārdale, palīdzēt tiem, kam iet sliktāk. Baigi labi.
Tagad paskatīsimies kas notiek ar bēgļiem. Bēgļiem tak vajag palīdzēt? Jāliek lietā zviedru metode. Par to tak iestājas sociālistisko ideju atbalstītāji? Tik paskatīsimies, kuri CL vairāk iebilst pret bēgļu uzņemšanu? Nacionāli noskaņotie un... sociālistisko metožu atbalstītāji. Līdz brīdim, kāmēr labumus pārdala viņiem pašiem, viss ir kārtībā. Brīdī, kad labumi jāatdod citiem, sākas mums pašiem trūkst, viņi slikti.
Bačiņ, nemurgo par kosmosu. Ķīniešiem sava programma, krieviem sava, indiešiem sava, amīšiem sava. Kopā dara tikai to, kas nav zem "valsts noslēpums" vai ko savādāk nevar izdarīt. Katrai valstij ir SAVAS EKONOMISKĀS INTERESES arī kosmosa jomā.

Bračiņ,Tu kļūdies,tieši kosmosa izpēte ir 'pasaules vareno' prioritāte.Un daudz ko par to netiek plaši popularizēts...

Otrs piemērs-Somija.
Kad somi sāk stāstīt par savām sociālajām garantijām,balta skaudība pārņem.

Toni pats pirmais aizskrēji uz zemi kas saniegusi sociālismā vislielākos panākumus :)) . Zviedrijā ja nemaldos sociālisti jau gadus 40 ir pie šprices . Un sūdīgi vai ??

Oho cik te daudzi ir utopisti un vēl arvien sapņo par komunismu, kur visi būs vienlīdzīgi, nauda nebūs vajadzīga un visi dabūs tik cik grib :) tas par to urmāsa ielikto viģiku, starp citu pirms kādiem 3 gadiem jau uzskrēju tam netīšām. Starp citu pašā amerikā tādu sapņotāju sektas ir tūkstošiem, un daudzi aktīvi cep līdzīgus video.

Sulla, 14.janvāris 2016, 00:04

Kā biznesmenim man kapitālisms tīri labi patīk. Bet kā ekonomistam, kas šad tad palasa professionālos žurnālus, ir skaidrs, ka pašlaik klasiskais kapitālisms ar brīvā tirgus "neredzamo roku", kas it kā pati visu sakārto ir iebraucis auzās. To ne es izdomāju, to ekonomisti ar pasaules vārdu viens pēc otra klārē, patēriņa kults un nauda bez seguma, nenormāls kvantums "pelēkas" un pilnīgi "melnas" naudas , nodokļus nemaksā, līdz ar to radot atbildes reakcijas drakonisku nodokļu sistēmas veidā (lai kaut ko izspiestu!) utt. Nabagie paliek nabagāki, bagātie paliek bagātāki, 10% cilvēku kontrolē 90% pasaules naudas, tirgus ekonomika agonē. Agri vai vēlu ( nu ja nesāksies konkrēts pasaules karš vtml.), lielākie puikas, no tiem, kas pie varas politiski/militāri, nevis tikai ar naudu šito bardaku būs spiesti izbeigt. Tehniski to izdarīt teorētiski vienkārši - apturam skaidras naudas apriti kā sugu, tikai elektroniski norēķini, pārejam uz šāda vai tādas pakāpes dāļējo plānveida ekonomiku ar ievirzi uz mērena sociālisma pusi, jo haoss, anarhija un bruņoti dumpji/revolūcijas nevienam nav vajadzīgi. Pārspīlētās spēlītes ar demokrātiju un hipertrofētām cilvērktiesībām, diemžēl, pie tāda scenārija arī nāksies piegriezt, atgriezties kaut kur apmēram 50-60to gadu USA līmenī, kad nemaz tādas mega-demokrātijas "demokrātijas citadelē" nebija (tagad jau ar krietni mazāk nekā vecajā Evropā). Vot tāda utopiska-antiutopija :)

zaraza, 14.janvāris 2016, 00:41

Skan reāli un pamatoti, bet man ir aizdomas, ka realizācijai tie pāris % hiper-bagāto uzliks banu. Pie aprakstītās sistēmas izzudīs brīvā laukuma spēlīšu azarts, cīņa par Forbes vietām, ietekmi valstu, reģionu, kontinentu līmenī utt...

Utopiskajai idejai par komunismu vistuvāk pietuvojās Zviedrija ar sociālajām garantijām un lojalitāti valdībai . Krievi visu domu sačakarēja. Ja gan politiķi gan tauta kas viņus ievēl būtu vienlīdz domājoši kā saka ABC tad sen jau mēs būtu sabiedrībā kurai ir citas intereses un lidotu uz copi uz citām planētām :) Pati cilvēka būtība neļauj to . Konkurence,alkatība,tikai materiālās īslaicīgās vērtības - mēs ,visa sabiedrība dzīvojam bez mērķa -tikai savai vai tālākais- savu bērnu dzīvei. Ir tikai viena joma kuru vispār neskar ne politika ne pasaules varenie -tā ir kosmosa izpētes industrijas nozare kas dzīvo ārpus visas pasaules politikas . Tā ir vienīgā nozare kas domā simtiem gadu uz priekšu . Ievērojiet ka šo nozari neskar ne sankcijas ne ierobežojumi - krievs kopā ar amerikāni ,indieti,ķīnieti utt kopā lido kosmosā Un pēta iespējas uz nākotni. Visa šitā pasaules ālēšanās kaut kad reiz beigsies .Protams lai tas beigtos ir jānokrīt meteorītam vai jāuzbrūk mums citplanētiešiem kuriem būs pofig vai tu esi muslims vai kristietis - divas rokas,divas kājas ,viena galva - tātad iznīcināt :) Tikai tad cilvēki sapratīs ka visas reliģijas ,visas pasaules vareno uzbūvētās soc sistēmas ir fufelis :)) esmu utopisks ideālists :)

Piekrītu Zarāzija teiktajam,tikai kas tad būs tie jaunās pasaules kārtības veidotāji?Tie būs tie paši pasaules varenie naudas maisi ,kuri izveidos priekš savas elites 'ēdenes dārzu',citādi domājošos izravēs,pārējiem būs iezombētu,čipizētu un pārvaldāmu vergu statuss... Sula izlīferēsies...
Tā kā braucat uz copi ,kamēr vēl ļauj to darīt...:)

Ak jā, vēl tak ir komunistiskā diktatūra, kas var atrisināt šo nelielo problēmu...

Copman, vispār nevis ir, bet varētu būt labākais veids. Tikai tad visiem cilvēciņiem būtu vienādi jādomā un tad jau tie vairs nebūtu cilvēki. Tikko ir dažādi domājošie tā nekas no tā zinātniskā komunisma nesanāk.

Humors vai ne humors, bet komunisms augstākajā attīstības pakāpē ir labākais sociuma veids, to atzīst gandrīz visi -eko-pol-iur-hist un citu līdz pakārtoto sociālo zinātņu pārstāvji.Tik vienkārši to neviens vēl nav "uzcēlis" līdz galam.

Jo tad būtu "Brīvība".

Brālīt, pēc tavas, tavu domu biedru un jūsu slavētās filmas loģikas Igaunijas prezidentam jau vajadzētu būt mirušam.... Tak neiebraucināja Igaunijas valsti parādu jūgā. Var jau stāstīt ka vēl nav pienācis laiks un vēl izdomāt visādas atrunas. Nepietiek ar to vien ka tev simpātisks šāds pasaules redzējums.
Elementāra lietas:
- kam jānotiek lai cilvēkiem nebūtu pašiem vairs jāstrādā?
Kādi ir varianti?
Viens- visiem jānosprāgst. Nav foršs.
Otrs- jārada ierīces, kas strādās viņa vietā. Diezgan loģiski. Tikai tad ierīcēm ir jākļūst domājošām. Tikko ierīce kļūs domājoša, viņa sāk domāt, da nahrn man jāstrādā to cilvēku labā, lai paši strādā...
Var jau piedāvāt variantu, ka ierīču smadzenēs iebūvēt čipu, kurš neļaus izdomāt „nahren strādāt” , tik tad paceļas jautājums kāpēc to neiebūvēt cilvēka smadzenēs?
Pat pašā utopiskākajā pasaulē kādam tik un tā būs jāstrādā (kāmēr pastāvēs materiālā realitāte). Kurš būs tas idiots kurš strādās un kurš tas kas baudīs?
Tas protams viss ar humoru, bet kad nedaudz paanalizē tās sazvērestības teorijas, tad visās atrodas tik daudz puspatiesību un neloģisku pieņēmumu, ka grūti saprast kā cilvēki tās var tik nekritiski pieņemt.

. Ideālistu kas tiešām vēlas mainīt pasauli un kuriem vienaldzīgas materiālās bagātības ir gauži maz, kāds 1% vai mazāk. Būtu to vismaz puse tad jau nostrādātu komunisms :)

Sulla, 14.janvāris 2016, 01:00

Pilnīgi piekrītu, tikai pri čom te komunisms un sociālā sabiedrības iekārta vispār? Runa iet par kapitālismu un brīvo brīvo tirgu, kas ie ekonomiski , nevis politiski jēdzieni. Nu nestrādā vairs tas brīvais tirgus pēc savas būtības un nevar veikt pašregulēšanos. Kā jau minēju, visticamākais pasaules ekonomistu elites proggnozētais, scenārijs ir pāreja uz dalēji plānveida ekonomiku ar stratēģisko nozaru nacionalizāciju pilnīgā valsts kontrolē un akumulētā privātā kapitāla, it sevišķi "melnā" un "pelēkā" nostumšana malā. Primitīvi runājot, ne jau pēc Ļeņina atņems piķi bagātiem un atdos nabagiem, bet gan atņems piķi un ierobežos iespējas privātajam kapitālam un pārmetīs uz valsts struktūru kapitālu, padarot lielāku valsts kontroli par ekonomiku un arī indivīdu. A kāda tur teorētiskā politiskā iekārta iekārta pa virsu pilnīgi perpendikulāri, hotj demokrātija, hotj diktatūra, hotj vergturība. Viegls sociālisms vienkārši ir pats loģiskākais scenārijs, jo draud ar vismazāko sabiedrības kopējo spriedzi.

Nabagie paliek nabagāki, bagātie paliek bagātāki, 10% cilvēku kontrolē 90% pasaules naudas

zaraza, 14.janvāris 2016, 00:41

tad nu gan svaigas atklāsmes, jau 100 gadus atpakaļ utopisti marksisti un ļeņinisti cepa augšā modeli kā mainīt sistēmu :) Bet kā izrādījās vidējais cilvēks pēc dabas ir ļoti slinks, kūtrs un alkatīgs lopiņš, ja var tad labāk halturē, dzerstās un tikai izliekas strādājam. Konkurences gars mūsos ielikts jau no dzīvniekiem, būt izcilākajam un tikt pie šprices, nogrūst malā vājākos un kuslākos, un krāt priekšdienām, jo kas zin bads pienāks :) Nav konkurences un cīņas pēc piķa, nav rezultāta, tā nu tas ir. Kādu īsu laiciņu ar biju aizrāvies ar šīm idejām, vairāk kā 20 gadus atpakaļ, tik biju jauns gurķis sapņotājs, vēl muļķis, piedodami :) Tas bija 90.to sākumā, ja atceraties papilnam visur tirgoja pseidozinātniskas lētas grāmateles plānos vākos par sazvērestību teorijām, jauno pasaules kārtību un precīzi ar par to pašu kas tajā video. Ideālistu kas tiešām vēlas mainīt pasauli un kuriem vienaldzīgas materiālās bagātības ir gauži maz, kāds 1% vai mazāk. Būtu to vismaz puse tad jau nostrādātu komunisms :)

ūdenslējej,vai ņevaretu drusku kaut ka īsake.-....
ae !?

Oho cik te daudzi ir utopisti un vēl arvien sapņo par komunismu, kur visi būs vienlīdzīgi, nauda nebūs vajadzīga un visi dabūs tik cik grib :) tas par to urmāsa ielikto viģiku, starp citu pirms kādiem 3 gadiem jau uzskrēju tam netīšām. Starp citu pašā amerikā tādu sapņotāju sektas ir tūkstošiem, un daudzi aktīvi cep līdzīgus video.

Sulla, 14.janvāris 2016, 00:04

Kā biznesmenim man kapitālisms tīri labi patīk. Bet kā ekonomistam, kas šad tad palasa professionālos žurnālus, ir skaidrs, ka pašlaik klasiskais kapitālisms ar brīvā tirgus "neredzamo roku", kas it kā pati visu sakārto ir iebraucis auzās. To ne es izdomāju, to ekonomisti ar pasaules vārdu viens pēc otra klārē, patēriņa kults un nauda bez seguma, nenormāls kvantums "pelēkas" un pilnīgi "melnas" naudas , nodokļus nemaksā, līdz ar to radot atbildes reakcijas drakonisku nodokļu sistēmas veidā (lai kaut ko izspiestu!) utt. Nabagie paliek nabagāki, bagātie paliek bagātāki, 10% cilvēku kontrolē 90% pasaules naudas, tirgus ekonomika agonē. Agri vai vēlu ( nu ja nesāksies konkrēts pasaules karš vtml.), lielākie puikas, no tiem, kas pie varas politiski/militāri, nevis tikai ar naudu šito bardaku būs spiesti izbeigt. Tehniski to izdarīt teorētiski vienkārši - apturam skaidras naudas apriti kā sugu, tikai elektroniski norēķini, pārejam uz šāda vai tādas pakāpes dāļējo plānveida ekonomiku ar ievirzi uz mērena sociālisma pusi, jo haoss, anarhija un bruņoti dumpji/revolūcijas nevienam nav vajadzīgi. Pārspīlētās spēlītes ar demokrātiju un hipertrofētām cilvērktiesībām, diemžēl, pie tāda scenārija arī nāksies piegriezt, atgriezties kaut kur apmēram 50-60to gadu USA līmenī, kad nemaz tādas mega-demokrātijas "demokrātijas citadelē" nebija (tagad jau ar krietni mazāk nekā vecajā Evropā). Vot tāda utopiska-antiutopija :)

Oho cik te daudzi ir utopisti un vēl arvien sapņo par komunismu, kur visi būs vienlīdzīgi, nauda nebūs vajadzīga un visi dabūs tik cik grib :) tas par to urmāsa ielikto viģiku, starp citu pirms kādiem 3 gadiem jau uzskrēju tam netīšām. Starp citu pašā amerikā tādu sapņotāju sektas ir tūkstošiem, un daudzi aktīvi cep līdzīgus video.

Vairs nejemu, "for" strīpajam:)

Specially for Brālītis- dok.f "Mēs dziedāsim". Glups tak neesi, atradīsi.

Info Urmaas pa galam bēdīgs, nejem.