Politika, iekšējā un ārējā

Tonis romantiķis ,literāts - uzreiz aizpis malā !!:)))

Bet labāk vispār aizpis malā...:)

Smol izmaini lūdzu savu rakstīšanas stilu.Baigi grūti lasīt. Emocijas iebāz teikuma beigās,tā būs smukāk

Daddy..................
Nez ar ko atskiras ta isti pirmie Airoplani no musdienu Eirobusiem-Tupelem !!!!!!
Vinjiem man skiet ir viena kopeja pazime, vieni atrak, otri lenak, bet LIDO !!!!!!
Ta man skiet ari ZIVIS atskiras pec arejam pazimem, bet vienadi no tuksnesa surikatiem, jom PELD udeni !!!!!!!
Vai nav manas tadas divainas atklasemes !!!!!!

Udo !!!!!
Es ar prāta apdalītajiem neiesaistos.Tev jau dieviņš ir sodijis ko nu es tad vairs-D ( citats iz Udo teikta )
Paklau ?????
Tu te biedrs Udo zemak raksti ka tev ir baismigs sitiens!!!!!!
Tad biedri Udo tu nez kapec nezini kas ir "kapa '!!!
Kompadre Udo !!!!! Tu gadijiena nesi kacajoties ofisa pie klavas,un edot isto spekaviru edienu-roltonveidigo, nesi pasiecelis sevi Latviesu Klicko goda.................. aiznjemot slavenaa Pumpura eposa apdzejotaa Lacplesa vietu !!!!!

vecīt, nenogāzās vis TUpele, bet AIRbuss, ar kādiem arī Tu un es lidojam...

iedur sev ar adatu pirkstā un padomā, sāp vai nē...arī mazs caurumiņš...

Udo !!!!!!
Sveiks zivju bende ( vismaz virtuali noteikti ) !!!
Tad ka ta palika ar to 'kapu"
Nju teiksu ka ira............ lai ta teikt, "zoklis neatkartos ", "kapai 'jabut loti kompaktai, un ieteicams viegli parvietojamai, ( nju vismaz tadai lai divata to var viegli ievelt auto piekabe )
:-)))))))))))))))

Es jau ari ta pa istam dikti sabedajos ka ta veca krievu Tupele nokrita ar tiem nabaga 220 lidonjiem :-((((
A manas bedas bija par ko...............\
Ka ta laikam bija pedeja TUPele krievam.
Laikam tie bija pasi pedejie, istie 220 Krievijas iedzivotaji ????
P.S. Nez vai Kjina vispar butu verts likt laikrastos zinu, ka nogazusies kada tur Kjinas TUPele veca ar kadiem tur 220 kjiniesiem ????
Ka teicis visu Tautu un lauzu tevs Josifs Dzugswilli.
"Viena cilveka nave ir tragediju, daudzu. vienkarsi statistika "

Kā saka,-Туда ему дарога...

slims cilvēks

Džeks bik pārcentās-šo šorīt atraduši nodurtu

Demokratja :-) !

P/s paldies BrunoL par kļūdu labojumu !

Latvijas Republikas Augstākās tiesas pētījumā «Tiesu prakse lietās par personas goda un cieņas civiltiesisko aizsardzību» norādīts, ka viedoklis nav pakļaujams patiesības pārbaudei. Tas atspoguļo personas subjektīvu vērtējumu par kādu personu, tās darbību vai kādu notikumu. Tādēļ tas nevar būt ne patiess, ne nepatiess, lai arī cik nepieņemams tas kādam liktos. Tā kā viedokļa atbilstību patiesībai pierādīt nav iespējams, šāda prasība jau pati par sevi tiek vērtēta kā vārda brīvības pārkāpums, konstatēts Augstākās tiesas dokumentā.
avots= http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/582510-kremla_cenzors_usakovs

Juurasbullis, 3.novembris 2015, 22:34

Sulla un Raih sapratāt ??? :)))

Bralitis, 3.novembris 2015, 23:05

Tas viss kaut kā izklausās no sērijas:

"И рыбку съесть, и на хуй сесть!"

Значение:

1. Желать, чтобы одновременно произошли два или более взаимоисключающих или, как минимум, не способствующих друг другу события. Желать невозможного, например — требующего одновременного нахождения в двух разных точках пространства. Пытаться иметь некоторую репутацию (славу, вид) и при этом совершать деяния, данной репутации не соответствующие.

2. Жадничать, проявлять алчность. Желать заполучить в собственность (использовать) слишком много (невозможно много) неких благ. Претендовать как на то, что другие участники коммуникации готовы уступить, так и на то, на что претендуют они сами.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas pētījumā «Tiesu prakse lietās par personas goda un cieņas civiltiesisko aizsardzību» norādīts, ka viedoklis nav pakļaujams patiesības pārbaudei. Tas atspoguļo personas subjektīvu vērtējumu par kādu personu, tās darbību vai kādu notikumu. Tādēļ tas nevar būt ne patiess, ne nepatiess, lai arī cik nepieņemams tas kādam liktos. Tā kā viedokļa atbilstību patiesībai pierādīt nav iespējams, šāda prasība jau pati par sevi tiek vērtēta kā vārda brīvības pārkāpums, konstatēts Augstākās tiesas dokumentā.
avots= http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/582510-kremla_cenzors_usakovs

Juurasbullis, 3.novembris 2015, 22:34

Sulla un Raih sapratāt ??? :)))

Latvijas Republikas Augstākās tiesas pētījumā «Tiesu prakse lietās par personas goda un cieņas civiltiesisko aizsardzību» norādīts, ka viedoklis nav pakļaujams patiesības pārbaudei. Tas atspoguļo personas subjektīvu vērtējumu par kādu personu, tās darbību vai kādu notikumu. Tādēļ tas nevar būt ne patiess, ne nepatiess, lai arī cik nepieņemams tas kādam liktos. Tā kā viedokļa atbilstību patiesībai pierādīt nav iespējams, šāda prasība jau pati par sevi tiek vērtēta kā vārda brīvības pārkāpums, konstatēts Augstākās tiesas dokumentā.
avots= http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/582510-kremla_cenzors_usakovs

Tuvie Austrumi kariņus vienmēr spēlēja un spēlēs. No assasinu laikiem n-tās reizes radās autonomi veidojumi, kvazi-valstis, kuras ietvēra dažādu apgabalu robežas, kur pie varas nāca kāds nežēlīgs Mesopotāmijas un Babilonas pēctecis, kas ieviesa starp ēzeļu ganiem asiņainu disciplīnu, izgrieza 2/3 apkārt dzīvojošo un aplika ar nodokļiem tā, ka labāk nepiedzimt, sataisīja fanātiķu armiju un pēc kartējā asiņainā prāvieša pēc 200 gadiem valstiņa brīnišķīgi iznīka. Osmānu impērija bija pedējais spilgts pavērsiens, tad sākās 20 gs. ar demokrātijas uzplaukumu un re kur še kur-naftas kariņi bija klāt.

Un pasaules stiprie ne velti sacenšās par naftas sfēru-jo tad, kad nafta palika tik ļoti vajadzīga, tās iespējamo resursu apjomu aprēķināja un saprata-tuvāko dažu desmitu laikā tā beigsies. a kas būs pēc tam...

Nu kas ir šmigas,vai ta šodien "sausais"vakars?

Tonis, 3.novembris 2015, 21:01

Personiski man nekad nav sauso vakaru...jau vismaz 20 gadus:)

Nav labi dzert.

Bralitis, 3.novembris 2015, 21:22
Ūdeni,jo vardes maitā to!

BrunoL, 3.novembris 2015, 21:27

Un ne tikai vardes ;)

Nav labi dzert.

Bralitis, 3.novembris 2015, 21:22

Ūdeni,jo vardes maitā to!

Nav labi dzert.