Politika, iekšējā un ārējā

Bralits ko tu čakarējies normālos ,savestos kārtībā objektos ja aiziet balss apziņošana tad tiešām ir skaidrs ir sūdi. Parasti ja nekas nesvilst bet piedūmots uz ugd paneļa rādas pirmstrauksme ko dzird tikai apsargs.

Jā instrukcīja ir garām,bet apsargam jājiet noskaidrot ja nu tur pieņemsim kāds cirvis zem detektora izdomājis uzpīpēt. Sākumā evukuēsi ,piesaistīsi resursus,glābšanas dienestus ?

Maximas atbildība ir tikai tā, ka viņi nav šurījušies ,ļāvuši cilvēkiem apmeklēt veikalu tajā brīdī ka virs galvas notiek būvdarbi - veči ar traktoriem braukā virs galvas !!! .Viņi nav atbildīgi par būvniecību un par kaut kādām konstrukcijām ne tik. Viņu darbs ,bizness ir tirdzniecība.
Piem:Ir man piķis - aizeju pie arhitektiem un būvniekiem un saku: Man vajag veikalu un viss. Neko nesajēdzu un nevajag man sajēgt no būvniecības - tādēļ ir speciālisti kas projektē un būvē- man vajag andelēt:)
Par signalizāciju gan pārsmējos :) Ja atskan briesmu trauksme : 1) Jāevakuē cilvēki 2) Vai nu paši ,vai izsauc speciālistus (pažarniekus)lai noskaidro - deg vai nedeg. 3)Ja gļuko signalizācija lai tā firma kas uzstādīja - atmaksā zaudējumus par dīkstāvi.Tādu punktu noteikti tagad visi ieliks iepērkot signalizācijas . Smieklīgi bij tas ka pa TV viņi teica ka apsargam no sākuma jāpārliecinās vai tiešām nedeg !!! Un ja tiešām deg ? Un ja tajā brīdī kad viņš attaisa durvis padod skābekli ugunij un notiek sprādziens - ko tad ?? Nodeg gan apsargs gan veikala apmeklētāji - redziet viņiem tāda instrukcija! :)) Tagad šito muļķīgo tekstu vairs nekur nedzird paldies dievam :))

Iekš LV viss ap šo tēmu tiek uztverts emocionāli. Bet,ja tā bez emocijām palasa,tad ko gan viņa TĀDU pateica? Da neko. Nu iedomājies,pieder tev garāža,vienu dienu nogāžas jumts. Daži veči palikuši iekšā... Ne tu viņu cēli,ne tu projektēji. Un visi tagad tev metas virsū. Par to signalizāciju arī-divdomīgi-nu skan,nu pārbaudīja-nu bļin,nav tā ugunsgrāka! Laikam uzkārusies... Man ,piemēram,darbā reizi pusgadā pa naktīm zvana no apsardzes firmas un saka,ka atskanējusi signalizācija. Agrāk braucu,pat ja biju pālī,un pat ja bija no vecenes jālien nost,tagad apmetu spilvenu un guļu tālāk-gļuko tie sūdi,gļuko. Neattaisnoju-vienkārši mēģinu skatīties no dažādiem skatu punktiem.

raihs, 28.novembris 2013, 23:25

Tieši tā arī notiek:) Kad mans kantoris pārcēlās uz jauno biroju, mums nedēļā ja četras reizes gaudoja, tad bija labi. Vai nu ēka elpoja un dzina sistēmā putekļus, vai kas... bet kā jums šķiet, pēc kuras reizes cilvēki pārstāja interesēties kādēļ gaudo? Pēdējā pusgadā nav gaudojusi. Vai nu veči izslēguši, vai beidzot viss strādā normāli:)

Par laimi neesmu piedzīvojis jumta iebrukšanu un aizbraukšanu, bet zinu cilvēkus kuru mājām jumti ir nopūsti. Tā ir pēdējās 10gades problēma, ka celtnieku kvalifikācija diemžēl ir nekāda. Par celtnieku bija visi kuriem nebija slinkums, kā nekā piķis nāca labu labais. Normāliem večiem darbi parasti bija vismaz gadu uz priekšu un tādi pie Maximu celšanas parasti nepiedalījās, kā arī daudzi strādāja un joprojām strādā ārpus LV. Tie kas ir šeit palikuši, lielākā daļa, ir pseido celtnieki. Tā ka tuvākajos gados būs vēl visādas nelaimes saistībā ar celtnēm :(

:D
tā jau ir man ar, ja naktī atskan zvans,jūtu ka ir kādi sūdi ...,bieži vien pa laimi gan nepamatoti...:)

Raih, negļuko normālas signalizācijas, negļuko. Jau gadus 10 ir un ne reizi nav nogļukojusi.

micuks, 28.novembris 2013, 23:32

Tev negļuko,citam gļuko. Un pat ja negļuko,nu ko viņiem darīt-ugunsgrēka ta nava!Iedomāties,ka jumts tūlīt gāzīsies? Tās signalizācijas taču nav domātas,lai diagnosticētu jumta iebrukšanas draudus! Principā apsargiem iedomāties to ,ka notiks kaut kas tāds,būtu tikpat sirreāli,kā iedomāties,ka ir iebrukuši marsieši. Jums bieži kādam ir uzkritis jumts? Diez vai...ja nu vienīgi aizbraucis(joks nevietā)

Raih, negļuko normālas signalizācijas, negļuko. Jau gadus 10 ir un ne reizi nav nogļukojusi.

Iekš LV viss ap šo tēmu tiek uztverts emocionāli. Bet,ja tā bez emocijām palasa,tad ko gan viņa TĀDU pateica? Da neko. Nu iedomājies,pieder tev garāža,vienu dienu nogāžas jumts. Daži veči palikuši iekšā... Ne tu viņu cēli,ne tu projektēji. Un visi tagad tev metas virsū. Par to signalizāciju arī-divdomīgi-nu skan,nu pārbaudīja-nu bļin,nav tā ugunsgrāka! Laikam uzkārusies... Man ,piemēram,darbā reizi pusgadā pa naktīm zvana no apsardzes firmas un saka,ka atskanējusi signalizācija. Agrāk braucu,pat ja biju pālī,un pat ja bija no vecenes jālien nost,tagad apmetu spilvenu un guļu tālāk-gļuko tie sūdi,gļuko. Neattaisnoju-vienkārši mēģinu skatīties no dažādiem skatu punktiem.

Citplanētieši -

a viņi tur visi tādi-
http://pietiek.com/raksti/maximas_vaditaja_lietuva_ko_jus_gribat_kad_eka_sabruka,_tad_mes_ari_evakuejam_cilvekus

Re- Maximas krāns atlaists, gan jau pārcels uz kādu lielu leišu lidostu.

Sudraba gan vakar, gan šodien izklausījās vairāk pēc sektantu sprediķa spaisiņa ietekmē.
Pilnīgi putni galvā.
28.novembris 2013, 13:52 | citēt | links To kkas!

Es piemēram velku paralēles ar to,ko ir teikusi Kreituse:,,Ka viņa cer,ka neatkārtosies 1905 gads...bet ka, kaut kam ir jānotiek,jo cik tad var...tam mākslīgi uzpūstam burbulim,ka viss ir kārtībā,viss ir forši,krīze pārvarēta,utt.vienreiz ir jāplīst!"(citāts neprecīzs.Pieļauju,ka būs aicinājumi griesties apkārt un meklēt citu ceļu,neviss atkal sisties ar pieri ,,strupceļa" sienā ievēlot vasarā citus ,,tautas kalpus" no tās pašas ,,kuhņas".

Vai tik ģībstošais sievišķis netiks stutēts augšā...:)

Tonis, 27.novembris 2013, 20:59
Šodien 7.40 900 sekundēs viņa atklāti atbildēja:Ka viņa strādās tikai ar savu komandu,ja būtu jāstrādā.Un vēl viņa nav runājusi ar prezidentu,...vai vispār tāds piedāvājums būs?Kur tad liks tās partijas?Trīs -četru partiju tirgošanās valdībā/saimā nekad nevar nodrošināt valsts izaugsmi!Partijas jau neaizstāv tautas intereses,-viņi jau bīda sponsoru intereses!Cik reizes jau pēdējos gados nav veidojuši jaunas valdības?Ja ministriem uzvārdus pamaina-ko tas maina?!!!

aakkis, 28.novembris 2013, 13:09

Sudraba gan vakar, gan šodien izklausījās vairāk pēc sektantu sprediķa spaisiņa ietekmē.
Pilnīgi putni galvā.

Banķieriem šitās izmaiņas nepatiks, nepatiks arī daudziem kažociņu mijējiem. Reālai uzņemējdarbībai vide uzlabosies.

V.S.O.P., 28.novembris 2013, 13:10

Nu nez par to uzņēmējdarbības vides uzlabošanos... Ja šo "ķīlas neatgriezeniskuma" principu piemērotu tikai privātai kreditēšanas sfērai, tad viss būtu OK, bet biznesa kreditēšanā un refinansēšanā tas var stipri piedavīt jau tā knapi elpojošo ekonomiku.

ko nozimē - banķieriem nepatiks:)
bankas nav sarkanais krusts , jeb zupas virtuve

No maksimas akcionaru intervijas

Jā, tas tiek darīts. Ļoti ātri viens no mūsu ministriem deva rīkojumu veikt pārbaudes. Tiek intensīvi pārbaudīti visi tirdzniecības centri.

- Nekādas problēmas netika konstatētas?

- Nezinu, kā konkurentiem, bet mūsu objektos netika atrasta neviena nepilnība.



Hop nākamais raksts

Konstatēto pārkāpumu dēļ aptur būvatļauju «Maxima» jaunbūvei Dammes ielā

Labs likums,tikai vajadzēja to pieņemt pirms 5 gadiem

raihs, 28.novembris 2013, 13:05

Banķieriem šitās izmaiņas nepatiks, nepatiks arī daudziem kažociņu mijējiem. Reālai uzņemējdarbībai vide uzlabosies.

Iesniegs pirmo Zolitūdes traģēdijā cietušo prasību par 100 miljonu latu piedziņu

Varēja tak miljardu prasīt!

Vai tik ģībstošais sievišķis netiks stutēts augšā...:)

Tonis, 27.novembris 2013, 20:59

Šodien 7.40 900 sekundēs viņa atklāti atbildēja:Ka viņa strādās tikai ar savu komandu,ja būtu jāstrādā.Un vēl viņa nav runājusi ar prezidentu,...vai vispār tāds piedāvājums būs?Kur tad liks tās partijas?Trīs -četru partiju tirgošanās valdībā/saimā nekad nevar nodrošināt valsts izaugsmi!Partijas jau neaizstāv tautas intereses,-viņi jau bīda sponsoru intereses!Cik reizes jau pēdējos gados nav veidojuši jaunas valdības?Ja ministriem uzvārdus pamaina-ko tas maina?!!!

Labs likums,tikai vajadzēja to pieņemt pirms 5 gadiem