Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
ierēdņiem algas krita par kādiem 30 - 40 procentiem. Micuk, daddy_j grib teikt, ka tad kad ņēma naudu no SVF un EK tad nebija naudas ko maksāt skolotājiem, pensionāriem, utt Tāpēc arī visa tur aizgāja.
1.septembris 2011, 16:31 | links
 
Svensoni pērk pārsvarā spekulācijām. Krieviem te ir daļnaja dāča nu un vieta kur aizmukt no Putina. Dāni pērk lauksaimniecības zemi jo cik zinu vienu brīdi viņus tur valdība subsidēja, tad nu arī lauksaimniecības zemei cena uzkāpa smuki augšā. Lai gan mums vēl tālu līdz vidējām ES cenām par 1 ha. Tā ka pērciet tik zemi kamēr variet un pēc gadiem būsiet ļoti bagāti.
1.septembris 2011, 16:24 | links
 
diemžēl micuk, tu par daudz uzticies medijiem, tāpēc ar tevi viegli manipulēt :)

palasies oriģinālo informāciju no CSP, eurostat, likumi.lv, nevis atražo žurnālistu atraugas. neinteresanti citādi neko jaunu neuzzimāt no tevis
1.septembris 2011, 16:23 | links
 
Tieši tā nauda tika apēsta, nevis naudai ļāva veidot naudu. Protams daļa naudas bija jāapēd, bet vajadzēja likt to naudu lietā un tad nebūtu bijis jāceļ nodokļi, jātaisa visādi nesaprotami griezieni. Jo ja tā godīgi, nekas izņemot skolotājus, mediķus tā pa nopietnam netika apgriezts. Algas kādas bija valsts pārvaldē tādas arī palika kopsumma, apgrieza mazos. Prēmijas arī tiek maksātas uz pilnu klapi. Algas tiek maksātas pēc maksimālajām likmēm. Tā ka pie mums viss ir ačgārni. Vai arī kādam nu ļoti tas ir izdevīgi jo gardākie kumosiņi taču vēl nav atdoti uz prihvatizāciju
1.septembris 2011, 16:22 | links
 
micuks, Zviedri, Dāņi, somi, vācieši pērk nesalīdzināmi vairāk. Krievi pērk galvenokārt Jūrmalā, jo lai nu kā, bet zemes kā tādas Krievijā ir atliektiem galiem :)
1.septembris 2011, 16:20 | links
 
Daddy mēs jau tā esam back in ussr. Paskatamies kas uzpērk īpašumus, uzņēmumus. Kādas mums ir feinas attiecības ar Krieviju. Atliek tikai kādam paziņot ka ES ir miris un mēs būsim PSRS sastāvā.
1.septembris 2011, 16:18 | links
 
kādā lieta? tā nauda jau bija tikai buferis, lai aizpildītu starpību starp valsts izdevumiem un ieņēmumiem, lai būtu ko maksāt algas skolotājiem, policistiem un ministriem, jo uzreiz nevarēja 2 mlrd nogriezt :)
1.septembris 2011, 16:17 | links
 
micuks tieši tāpēc, ka neesam spējīgi karot, vajag NATO, kas ir spējīgs. Zemessargi ir piedalījušies daudzās operācijās, sākot ar sēņotāju meklēšanu, beidzot ar plūdu novēršanu, sprādzienbīstamu priekšmetu neitralizēšanu utt
1.septembris 2011, 16:17 | links
 
oi parunājiet ar maltiešiem vai kipriešiem, kuri nav nato, bet kuriem blakus kariņš notiek...tad sapratīsiet, ka labāk tomēr būt kādā organizācijā...patiesībā izvēle bija savilaik vienkārša - nato un eu vai back to ussr...
1.septembris 2011, 16:15 | links
 
SVF ir savas savtīgas intereses uz LV tā ka nav brīnums, ka viņi nerekomendē prātīgus ieteikumus. Jo mēs taču zinām no kurienes SVF aug kājas...

Daddy_j aizņemties ta aizņēmāmies, tikai tā nauda netika likta lietā. Viņa neradīja naudu, bet gan tika apēsta. būtu valsts vedusi normālu diskusiju ar uzņēmējiem un izmantojusi šo naudu kā drošības spilvenu, likusi apgrozībā, būtu viss noticies un atkal nāktu nodokļi. Bet tagad, katrs domā kā izdzīvot un kā ieekonomēt un vislielākās pozīcijas rēķina - nodokļiem.
1.septembris 2011, 16:12 | links
 
PVD un vides varētu apvienot. Samazinās administratīvais aparāts. Izglītību augstāko lielākajā daļā augstskolu, pat valsts, var iegūt tikai par maksu. Ir daudzi studiju novirzieni kuros nav nekādu budžeta vietu.
Cik mums pa šiem gadiem ir bijis vajadzības pēc armijas pakalpojumiem seku likvidēšanā? toties ciks naudas ir izķēzīts, palasam kaut vai Valsts Kontroles atzinumus. Pietiktu mums arī ar zemessardzes paliekām. NATO nu nahren mums viņš ir vajadzīgs. Ar ko mēs esam spējīgi karot?
1.septembris 2011, 16:09 | links
 
micuk - esam jau aizņēmušies no SVF un EU par tādām likmēm kādas neviena banka nevar iedot, bet tas jau ATKAL slikti :)

...par izdevumu pārskatīšanu runā pēdējās 4 valdības, 2010. g. salīdzinot ar 2008 arī veselu miljardu izdevumu nogrieza, bet par maz...
1.septembris 2011, 16:07 | links
 
Labojums: Protams var runāt par valsts institūciju darba kvalitāti un efektivitāti, bet bez tēriņiem šīm institūcijām nevar iztikt jebkurā gadījumā.
1.septembris 2011, 16:05 | links
 
micuks, redz bankas nevienmēr piekrīt redzējumam, ka samazinot nodokļus uzreiz nauda tecēs kā pa reni. Tad jau SVF būtu licis samazināt nodokļus un valsts izdevumus. Tāpēc jau arī finansējumu pārejas periodam nevar dabūt un likmes samazinās pakāpeniski, piemēram, ZRP piedāvā samazināt darbaspēkam nodokļus.
1.septembris 2011, 16:05 | links
 
izglītība daļēji? būtu vēlams precizēt tās "daļas". Jo sanāks, ka valsts finansē ap 90 %.

Armija ir cena, kas jāmaksā par dalību NATO + vēl glābšanas hopteri uz viņiem, glābšanas operācijas jūrā. Armija ir vajadzīga arī tā iemesla pēc, ka tas ir liels cilvēkresurss, ko var izmantot katastrofu seku likvidēšanai utt

Vides inspektori reketē arī maliķus :)

Protams var runāt par valsts institūciju darba kvalitāti un efektivitāti, bet bez tēriņiem šīm institūcijām iztikt jebkurā gadījumā.

Tev liekas ka no PVD var arī atteikties?
1.septembris 2011, 16:03 | links
 
Tad nu gan problēma aizpildīt robu.
1. aizņemamies no kādas bankas.
2. Pārskatam izdevumus valsts un pašvaldības aparātos.
3. ir ideja bet tā lai paliek pagaidām pie manis. Sadomāšu iet politikā būs ar ko man operēt.
1.septembris 2011, 16:00 | links
 
micuks viņi uzvar lielāko daļu tiesu, bet ne kompetences dēļ, bet tiesu pieejas un arī zināšanu trūkuma dēļ.

Lielākā problēma samazināt nodokļus ir finansēt robu naudas plūsmā, kas rodas, kad nodokļi pēc "vecajām" likmēm vairs nenāk, bet pēc "samazinātajām" vēl nenāk. Ar to domājot, ka jauno likmju efektam vajadzīga iešūpošanās jeb pārejas periods, nesāk nauda tecēt kā pa reni ar pirmo janvāri :)
1.septembris 2011, 15:56 | links
 
eergli, kad pēdējo reizi biji tā pa nopietnam pie ārstiem gājis? Cik lielas ir pašreizējās pensijas un cik lielas būs mūsējās? Jaunais prezis jau paspēja paziņot, ka mums pensiju no valsts nebūs. Izglītība ir daļēji par velti, armiju es vispār neizjūtu, redzu tikai to ka viņiem ļauj ļoti daudz mūsu sūri, grūti pelnītās naudas izšeptēt. Vides un PVD inspektoriņi tādi mazi reketieri vien ir. Konkurentu uzraudzība :D SPRK (sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija) tagad vispār ir kļuvusi neatkarīga iestāde, tā ka gatavojieties, tarifi tūlīt skries debesīs rūkdami.
1.septembris 2011, 15:55 | links
 
Nu redzi tad jau ir skaidrs, ka PVN vajag 15-18%, UIN ne vairāk par 10, sociālo jāaprobežojas ar kādiem 20%, IIN arī ne vairāk par 15% un valsts kase pildīsies tā, ka nespēs to naudu izšeptēt neviens.
Un VID jau parasti zaudē tiesas dēļ saviem nekompetentajiem darbiniekiem. Būtu lielākā daļa darbinieku kompetenti, VIDs uzvarētu lielāko daļu tiesu.
1.septembris 2011, 15:51 | links
 
ja runājam par pretī saņemšanu, tad īstenībā saņemam (kā sabiedrība) ļoti daudz, policija, ugunsdzēsēji, pensijas, armija, izglītība, veselības aprūpe, konkurentu uzraudzība, vides inspektori, PVD, utt utjp Tikai tās lietas mēs ikdienā nemanam, bet viņas visas eksistē un ir kādam vajadzīgas un noderīgas :)
1.septembris 2011, 15:50 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager