ierēdņiem algas krita par kādiem 30 - 40 procentiem. Micuk, daddy_j grib teikt, ka tad kad ņēma naudu no SVF un EK tad nebija naudas ko maksāt skolotājiem, pensionāriem, utt Tāpēc arī visa tur aizgāja.
Svensoni pērk pārsvarā spekulācijām. Krieviem te ir daļnaja dāča nu un vieta kur aizmukt no Putina. Dāni pērk lauksaimniecības zemi jo cik zinu vienu brīdi viņus tur valdība subsidēja, tad nu arī lauksaimniecības zemei cena uzkāpa smuki augšā. Lai gan mums vēl tālu līdz vidējām ES cenām par 1 ha. Tā ka pērciet tik zemi kamēr variet un pēc gadiem būsiet ļoti bagāti.
Tieši tā nauda tika apēsta, nevis naudai ļāva veidot naudu. Protams daļa naudas bija jāapēd, bet vajadzēja likt to naudu lietā un tad nebūtu bijis jāceļ nodokļi, jātaisa visādi nesaprotami griezieni. Jo ja tā godīgi, nekas izņemot skolotājus, mediķus tā pa nopietnam netika apgriezts. Algas kādas bija valsts pārvaldē tādas arī palika kopsumma, apgrieza mazos. Prēmijas arī tiek maksātas uz pilnu klapi. Algas tiek maksātas pēc maksimālajām likmēm. Tā ka pie mums viss ir ačgārni. Vai arī kādam nu ļoti tas ir izdevīgi jo gardākie kumosiņi taču vēl nav atdoti uz prihvatizāciju
micuks, Zviedri, Dāņi, somi, vācieši pērk nesalīdzināmi vairāk. Krievi pērk galvenokārt Jūrmalā, jo lai nu kā, bet zemes kā tādas Krievijā ir atliektiem galiem :)
Daddy mēs jau tā esam back in ussr. Paskatamies kas uzpērk īpašumus, uzņēmumus. Kādas mums ir feinas attiecības ar Krieviju. Atliek tikai kādam paziņot ka ES ir miris un mēs būsim PSRS sastāvā.
kādā lieta? tā nauda jau bija tikai buferis, lai aizpildītu starpību starp valsts izdevumiem un ieņēmumiem, lai būtu ko maksāt algas skolotājiem, policistiem un ministriem, jo uzreiz nevarēja 2 mlrd nogriezt :)
micuks tieši tāpēc, ka neesam spējīgi karot, vajag NATO, kas ir spējīgs. Zemessargi ir piedalījušies daudzās operācijās, sākot ar sēņotāju meklēšanu, beidzot ar plūdu novēršanu, sprādzienbīstamu priekšmetu neitralizēšanu utt
oi parunājiet ar maltiešiem vai kipriešiem, kuri nav nato, bet kuriem blakus kariņš notiek...tad sapratīsiet, ka labāk tomēr būt kādā organizācijā...patiesībā izvēle bija savilaik vienkārša - nato un eu vai back to ussr...
SVF ir savas savtīgas intereses uz LV tā ka nav brīnums, ka viņi nerekomendē prātīgus ieteikumus. Jo mēs taču zinām no kurienes SVF aug kājas...
Daddy_j aizņemties ta aizņēmāmies, tikai tā nauda netika likta lietā. Viņa neradīja naudu, bet gan tika apēsta. būtu valsts vedusi normālu diskusiju ar uzņēmējiem un izmantojusi šo naudu kā drošības spilvenu, likusi apgrozībā, būtu viss noticies un atkal nāktu nodokļi. Bet tagad, katrs domā kā izdzīvot un kā ieekonomēt un vislielākās pozīcijas rēķina - nodokļiem.
PVD un vides varētu apvienot. Samazinās administratīvais aparāts. Izglītību augstāko lielākajā daļā augstskolu, pat valsts, var iegūt tikai par maksu. Ir daudzi studiju novirzieni kuros nav nekādu budžeta vietu.
Cik mums pa šiem gadiem ir bijis vajadzības pēc armijas pakalpojumiem seku likvidēšanā? toties ciks naudas ir izķēzīts, palasam kaut vai Valsts Kontroles atzinumus. Pietiktu mums arī ar zemessardzes paliekām. NATO nu nahren mums viņš ir vajadzīgs. Ar ko mēs esam spējīgi karot?
micuks, redz bankas nevienmēr piekrīt redzējumam, ka samazinot nodokļus uzreiz nauda tecēs kā pa reni. Tad jau SVF būtu licis samazināt nodokļus un valsts izdevumus. Tāpēc jau arī finansējumu pārejas periodam nevar dabūt un likmes samazinās pakāpeniski, piemēram, ZRP piedāvā samazināt darbaspēkam nodokļus.
izglītība daļēji? būtu vēlams precizēt tās "daļas". Jo sanāks, ka valsts finansē ap 90 %.
Armija ir cena, kas jāmaksā par dalību NATO + vēl glābšanas hopteri uz viņiem, glābšanas operācijas jūrā. Armija ir vajadzīga arī tā iemesla pēc, ka tas ir liels cilvēkresurss, ko var izmantot katastrofu seku likvidēšanai utt
Vides inspektori reketē arī maliķus :)
Protams var runāt par valsts institūciju darba kvalitāti un efektivitāti, bet bez tēriņiem šīm institūcijām iztikt jebkurā gadījumā.
Tad nu gan problēma aizpildīt robu.
1. aizņemamies no kādas bankas.
2. Pārskatam izdevumus valsts un pašvaldības aparātos.
3. ir ideja bet tā lai paliek pagaidām pie manis. Sadomāšu iet politikā būs ar ko man operēt.
micuks viņi uzvar lielāko daļu tiesu, bet ne kompetences dēļ, bet tiesu pieejas un arī zināšanu trūkuma dēļ.
Lielākā problēma samazināt nodokļus ir finansēt robu naudas plūsmā, kas rodas, kad nodokļi pēc "vecajām" likmēm vairs nenāk, bet pēc "samazinātajām" vēl nenāk. Ar to domājot, ka jauno likmju efektam vajadzīga iešūpošanās jeb pārejas periods, nesāk nauda tecēt kā pa reni ar pirmo janvāri :)
eergli, kad pēdējo reizi biji tā pa nopietnam pie ārstiem gājis? Cik lielas ir pašreizējās pensijas un cik lielas būs mūsējās? Jaunais prezis jau paspēja paziņot, ka mums pensiju no valsts nebūs. Izglītība ir daļēji par velti, armiju es vispār neizjūtu, redzu tikai to ka viņiem ļauj ļoti daudz mūsu sūri, grūti pelnītās naudas izšeptēt. Vides un PVD inspektoriņi tādi mazi reketieri vien ir. Konkurentu uzraudzība :D SPRK (sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija) tagad vispār ir kļuvusi neatkarīga iestāde, tā ka gatavojieties, tarifi tūlīt skries debesīs rūkdami.
Nu redzi tad jau ir skaidrs, ka PVN vajag 15-18%, UIN ne vairāk par 10, sociālo jāaprobežojas ar kādiem 20%, IIN arī ne vairāk par 15% un valsts kase pildīsies tā, ka nespēs to naudu izšeptēt neviens.
Un VID jau parasti zaudē tiesas dēļ saviem nekompetentajiem darbiniekiem. Būtu lielākā daļa darbinieku kompetenti, VIDs uzvarētu lielāko daļu tiesu.
ja runājam par pretī saņemšanu, tad īstenībā saņemam (kā sabiedrība) ļoti daudz, policija, ugunsdzēsēji, pensijas, armija, izglītība, veselības aprūpe, konkurentu uzraudzība, vides inspektori, PVD, utt utjp Tikai tās lietas mēs ikdienā nemanam, bet viņas visas eksistē un ir kādam vajadzīgas un noderīgas :)