Sapratu tavu viedokli. Bet man viņš liekas aizķēries divdesmitajā gadsimtā. Mūsdienās valstiskumu vairs nevar tik šauri traktēt.
Mēģināšu pa punktiem:
Latvija, ES sastāvā neveidojas kā tīri juridiska konstrukcija, kuru veido rakstītu normatīvo aktu hierarhija ar konstitūciju augšā un izpildvaras lēmumiem apakšā. Šādā situācijā valsts kļūst par fikciju.
Latvijai ir satversme augšā, gan normatīvo aktu kopums, kā arī ir izpildvara. Nezinu kāpēc tu to neesi pamanījis. ES ir veidojums uz valstu savstarpēju līgumu pamata. Izjūkot ES Latvija neizjuks. Tātad veidojumi ir saistīti bet ne pilnībā atkarīgas vien no otras.
Neatkarīgu valsti raksturo tādas pazīmes vēl kā:
Teritoriālais robežu veselums/ tikai austrumu robeža. armija, kas nodrošina /parstāvīgi/valsts veselumu un suverenitāti , bez Nato piekrišanas nevaram neko paši lemt.
Tavu prāt robeža ir tikai tā uz kuras stāv lielgabali lai atvairītu ienaidnieka iebrukumu? A ja nav neviena ienaidnieka? Tāpat būvēt aizsardzības vaļņus un bunkurus? Jo savādāk kāds to neuzskatīs par neatkarīgu valsti? Un kā tu iedomājies, kā maza valsts var stāties pretī valstij, kuras ekonomiskais, militārais, cilvēku un citu resuru ir 100 reižu lielāki/vairāk? Manuprāt tikai un vienīgi meklējot sabiedrotos. Kādus sabiedrotos izvēlēties? ES izvēlētos sabiedrotos ar kuriem mums nav bijušas problēmas.
ekonomika / nacionālā valūta u.t.t/, pie nosacījuma ka šobrīd 30% budžeta tiek saņemts subsīdijās. mjunior tavi paša teiktie vārdi! :)
Pieņemt apgalvojumu, ka Latvijā nav savas ekanomikas, es nevaru. Cik tā ir stipra, ilgstspējīga, tas ir nedaudz cits jautājums.
Nacionālā valūta. Lieta par kuru cilvēki visbiežāk alojas. Kas mūsdienās ir valūta? Virtuāli cipari, kuru segums ir ļoti nosacīts. Saucas modernā ekanomika. Nevaram paši cik gribam tos ciparus emitēt? Bet pie vienas otras populistiskas valdības var būt tas ir pat ļoti labi? Mēs nevaram emitēt, bet pretī mēs saņemam, ka mums vieniem nav jārūpējas par šīs valūtas stabilitāti. Domāju ka lielāko tiesu uzņēmēju tas pilnībā apmierina. Vari saukt mani par rusafobu, bet piesaukšu tavu prāt neatkarīgo Krieviju kā piemēru, jo precīzi atbilst tavaj neatkarīgas valsts definīcijai. Cik tur darījumu notiek izmantojot svešu zemju valūtas? Kādās valūtās iedzīvotāji tur savus uzkrājumus? Jautājumi retoriski un neprasa atbildes.
30% tiek saņemti subsīdijās. Manuprāt tas galīgi nedefinē neatkarīgu valsti. Tai pašā laikā tas padara valsti atkarīgu no šīm subsīdijām. Bet arī tikai pie nosacījuma, ka ja saņēmējvalsts subsīdiju izmaksas pārtraukšanas gadījumā nespēj sabalansēt savu budžetu.
Centralizēta varas struktūra kura nosaka ar saviem lēmumiem un rīkojumiem, kvotām , cenu politiku u.t.t ,ko valstī un kā darīt. :))) Tad kā mums ir, kādam te ilūzijas par to ka mēs paši kau ko lemjam, ja pat tiesu vara valstī nav ,, pēdējā instance,, , bet ir Briseles ,, pēdējais vārds,,!!!
Tev tomēr vajadzētu papētīt kādus jautājumus lemj Latvijā un kādus Briselē. To ka kopējā brīvā tirgū ir jābūt kopējiem principiem tu taču nenoliegsi? Ir lietas pret kurām var iebilst un ir jāiebilst, bet pa lielam man liekas ka viss ir kārtībā.
Manuprāt tava nepatika ir emocionāla un netiek balstīta uz ekonomiskiem, racionāliem apsvērumiem.
Nu viss pietiks, tā jau esmu trīs reizes pārsniedzis man zināmo vārdu krājumu.
AndrisABC, 26.septembris 2016, 14:15
Tieši par nespēju sabalancēt, izlemt un pievienot, pie jebkuras eiro krīzes , tieši tā LV, jo runāju par valsti kurā dzīvoju novedīs pie vairākuma krīzes. Par kādu emocionālu vērtējumu runa? Vai ES struktūrā neredzi ,,piramīdas principu,, ?
:) Ja nē šo sadaļu varam ,,slēgt,,.
Par tiesiskumu, JEBKURU valsts tiesisko spriedumu, var pārsūdzēt ES tiesā, to ,,pareizi noformulējot,, . :)
Par to ka valstis ekonomiski sadarbojas - jā. Bet vai tad gudrākās veido kopēju platformu makroekonomiskos procesos? Nebūt, katra NEATKARĪGĀ Valsts cenšas nosargāt savas valūtas un spējas sevi nodrošināt un aizstāvēt savas valsts intereses. UN VIŅAS SAGLABĀ SAVU VALSTISKO NEATKARĪBU> Par valūtas spēku un iespējām var spriest tikai tai brīdī kad daļai ekonomiku iestājas krīze, kad kā mini - elektroniski/virtuālo naudas vērtību groza, tas maz saprotams vairumam ,,patērētāju masas,,. /kamēr pieprasījums būs lielāks par piedāvājumu/, bet tas nebūs ilgi. Par moderno ekonomiku varu vēl oponēt ar vienu ,,emocionālu salīdzinājumu,, - geju un viendzimuma attiecību popularizēšana un ,,masās nesošu,, kā normu. Tāda pati ir šī modernā ekonomika, viss beigsies ar to ka izdrxxxx pašam negribot. / mans sarkasms /
Par Krievijas iedzīvotāju valūtas,,uzkrājumiem,, netaisos pat oponēt. Esmu bijis arī Baltkrievijā un tur notiekošo pie valūtas maiņas punktiem katru dienu tiešām ir ekonomikas kursa vērts, biržu brokeriem pat būtu ko pamācīties. :)
Par stāšanos pretī ,,virtuālajam ienaidniekam,, laikam neesi šodien piedzimis , jo atklāšu tev noslēpumu - Latvijas Valsts kamēr bija neatkarīga spēja nosargāt savu valstisko neatkarību. :) Kāpēc šobrīd tāda masveida iebiedēšanas kampaņa ???? :) Mēs tak esam NATO !???? Vai tomēr tikai formāli un mūs kā bandiniekus ,,ziedos,, ja būs vajadzība Eiropas varenajiem? Atkal dubultie standarti !? :)))
