2013.01.30. Lielupes "cemmeris"

Skumji gan, ka šādi ir jāmakšķerē...

Cope krievu stilā!

Izdomajusi kautkadu stulbumu cemmeret! :(

Nu žēl ka šādu "makšķernieku" dēļ atkal cietīs godīgi makšķernieki, jo ticiet man pateicoties viņiem atkal tiks pieņemti jauni makšķerēšanas noteikumi.

Jā tos večus kas cemmerē par makšķerniekiem nensaukt. Bet ir mums diežēl tādi darboņi bēdīgi, bet fakts :(

Kārtējo reizi kauns par latviešu makšķerniekiem........... Resni veči ar sazincik dārgu aprīkojumu cemmerē zivteles, man likās ka makšķerēšana ir bauda par procesu nevis izvelc pēc iespējas vairāk. Laikam esmu savādāks............

Video ļoti labs.

Bet skatoties kā tie pi....s vicina rokas dūša apgriežās otrādi. vari rētu salīdzināt pat ar sišanu sievietei........ tikai nīkuļiem paceļās roka ko tādu darīt.... stulbie gaļinieki........

vienkārši šie copmaņi uz murmuli jeb bļitku nejēdz neko noķert pa tizlu ir lai iemācītos ar murmuli strādat un ar bļitku tik trulas kustibas māk atkārtot!

Tiešām, kā NG teica: Nebūtu žēl, ka pāris zivis izvelk un apēd, bet... kā ar tām, kuras paliek zem ūdens..ievainotas..mirst..?

Palies par skaudrās patiesības video! :)

Lieku reizi pierādījies, ka vaina nav mānekļos, bet cilvēkos. Līdz ar to jautājums - kā mainīt situāciju? Pieņemot grozījumus Zvejniecības likumā, paredzēts mainīt makšķerēšanas noteikumus. Interesenti varēs izvērsties, tikai kā lai neiebrauc grāvjos. Jo ieviešot attīstītu valstu noteikumus, nedabūsim attīstītu valstu makšķerniekus un otrādi, visu aizliedzot visvairāk cieš tie, kuri noteikumus ievēro. Atstāt kā ir, ar nav risinājums.

Trūkst vārdu :S

nu redz ja tev uz lauku dikisha kerot asarishus nebus makskereshanas kartes..par to gan tevi izd.....bte te ja vne kurse..atri un stipri raustu blitku

Laikam tas datums 30.02.2013 ir kļūda...:)

Adrenalīna salīdzinājums ir viss labākais :D nav jau smuki, bet zinot kas ar tām vimbām notiks 80 km augstāk pa upi, šis ir sīkums :D

Video tiešām labs ;)

Zvaigzne

Runājot pa likumiem, vajadzētu ievies vienreiz kārtīgu naudas sodus vai arī pāris mēnešus aiz restēm, līdzko tiek pieķerti. Bez attaisnojuma ka tiek stipri raustīts māneklis.

Visi manuprāt taču spēj pateikt to, ko dara ar mānekli, makšķerē kā nākas vai cemerē.

Cietuma sodus vajadzētu piemērot arī nelikumīgu zvejas tīklu ielikšanā.

Vai pa tiešām likuma rakstīāji neredz, ka nav jēga noteikt naudas sodus?

Naudu vel kaut kur var sazūmēt, ja tiek pieķerts, bet aiz restēm jau ne viens nevēlas doties. Domāju ka krietni samazinātu pārkāpēju skaitu.

Super raidijums.

Nu kur tad ir tie copes likumi,kaķim zem hvosta.

Ko tad inspektoriem nezvanija,ko gribējāt pierādīt ar šito.

Kapēc tad bodēs tirgojat ar 2 nekustīgiem āķiem?

Kniebiet paši nost pirms tirgošanas un tirgojiet par daudz zemāku cenu.

Jannkkelis, ja nemaldos, kad soda summa pārsniedz noteiktu apjomu, administratīvais pārkāpums tiek kvalificēts par kriminālpārkāpumu.

No makšķernieku puses prasīt celt sodus par vienkāršiem pārkāpumiem būtu kamikadzes cienīgs gājiens.

Jāskatās viss kopainā. Ir frukti, kas nodara dabīgiem resursiem daudz lielāku un neatgriezenisku kaitējumu, nekā visi makšķernieki kopā, bet maksā par to smieklīgi. Attaisnojumam, uz doto brīdi tiek strādāts pie grozījumiem attiecībā uz mazo HES nodarīto zaudējumu kompensāciju un sodiem, kuri skar šo jomu. Redzēsim, kas stiprāks vēlme sakārtot noteikumus vai mazajiem HES obligātā iepirkumā pārmaksātie 80 miljonu latu. Bez tā, kā sižetā teica, aizķeršanas metodi - cemmerēšanu var pierādīt, tikai tajā brīdī, kad zivis tiek izvilkta un konstatējot kur iedūries āķis. Prasīt dot vairāk varas inspektoriem, pēc sava prāta un patikšanas skaidrot kā pareizi ķert zivis, atkal kamikadzes gājiens. Līdz ar to, ja nevēlies, ka atpūta pārvēršas par murgu, ja kādam nav iepaticies, ka esi bez cepures, īpaši ieskrieties nav kur. Varbūt kādam ir idejas, kuras ir ārpus „visus iesēdināt” vai „sadot pa muti uzreiz”.

Jā, te dēļ tādiem tizlajiem "makšķerniekiem", rādās, drīz aizliegs ne tikai horizontālās, bet arī vertikālās bļitkas. Tām pašām spāru kāpuru imitācijām, jāatzīmē, ka nav jau tā vaina - ja pareizi ar mānekli darbojas, rušinoties pa un ap grunti. A aiz bārdas jau tāpat nereti, īpaši no grunts spēlējot mānekli, sanāk noķert zivis arī uz klasisko bļitku un uz mormišku vai bezēsmeni ar. Rezumē vienkāršs - paši savas laimes kalēji.

p.s. visvairāk tracina tādi divkoši, kas tev acīs vienu dzied, un smuki dzied, a paej nost i tas daiļrunātājs acumirklīgi pārvēršas par tādu, kas bļitku uzrauj palecoties. Jeibogu tādiem "kundziņiem" prasītos tā kārtīgi "po nagloi, rižoi morde" :(((...

Haizivs8, tu kā vienmēr izcelies ar savu kompetenci visos, sevišķi Makšķerēšanas noteikumu jautājumos :):):)

Kompetence ir vēlme iedziļināties notiekošajā. Noteikti būs kāds, kas pateiks, ka viss šis ir makšķernieku kašķis, skaudība, ka kāds izvelk vairāk zivis vai atsevišķu personu strīds. NG izmantojot raidījumu, vēlas izskaust mazo amatniecību, jo tirdzniecībai neizmanto Salmo veikalu tīklu un tirgojot medīgākos mānekļus uz vietas krītas Salmo mazumtirdzniecības veikalu apgrozījums. Vai patiesībā šis viss ir NG personīga atriebība vai nepatika attiecībā uz vienu personu, ko savulaik nepamatoti diskvalificējis no sacensībām un tā tālāk.... (murgs, vai ne?)

Katrā ziņā, kad runa ir par nedaudz un daudz sarežģītākām lietām, kas prasa iedziļināšanos, situācija ātri tiek reducēta uz atsevišķu personu nepatiku vai savstarpējiem strīdiem, tā tas ir ar Buļļupi, notiekošo MOSP, mazajiem HES un daudziem citiem jautājumiem.