Pa vēstures takām......Langa un Eimura kanāls!

Ir labs :)

super!!!

visu bērnību dzīvoju garciemā tieši pie Langas kur sākas Eimura kanāls.

kādreiz Garciemā pat peldēšanas sacensības tika rīkotas!

Labs ;)

Bet ko spēj izdarīt šādi mazi kanāli var apskatīties kaut vai šeit;

www.fotoblog.lv/rep/28892/?cid=879

Brusis - nu jā, tas bija tajā 2012.gada rudenī, ko pieminēju. Tagad tur tik lielu stāvkrastu vairs nav. Reāli gan Langu sākumā, gan pēc tam Eimura kanālu ir sabojājušas ceļojošās kāpas, bet tās radās tikai tāpēc, ka piejūras meži tika izcirsti.....jebkurā gadījumā atkal cilvēka iejaukšanās dabas procesos noveda pie tā, ka no vēsturiskās upes ir palikuši tikai posmi.

Es te sev galvā mēģinu uzburt ainu, kāds izskatījās Mīlgrāvja kanāls(tas sākotnējais, ko izrakuši mūki 13.gadsimtā, pirms padziļināšanas). Man tuvākā apkārtne kādreiz ir bijusi pavisam savādāka, Vecdaugava tak ar ir vecā Daugavas izeja jūrā un kur tagad tā pļaviņa pie bijušā muzeja, tur osta pat ir bijusi. Citreiz interesanti papētīt kā ir bijis kādreiz.

Bet Langa mainās diezgan strauji. Padsmit gados braucām tur ar riteņiem peldēties, copēt. Bija vēl labi posmi gan atpūtai, gan copei. Tagad ar katru gadu vairāk un vairāk dīķim sāk līdzināties.....žēl.

Bet tas Eimura kanāls vispār dīvaina vieta. Es nezinu cik nopietni viņš pilda savu funkciju šodien(purva ūdens novadīšanu), bet ir tāda aizdoma, ka ne pārāk :)

Lacuks007 - kurā vietā? Jūrā, vai kanālā? Vai Langā?

labs!

Paldies par informatīvu īsfilmu!

tur kur 5:12 filmēji. majas stūri var redzēt. bet diemžēl tā māja vairs nav mūsu

tas taisnais posms. gadus 10 atpakaļ bija vēl līdakas un lielas karūsas un līņi. tagad skats ir bēdīgs lai neteiktu vairāk.

Lūdzu. Prieks, ka vēl kādam tas viss arī interesē :)

Lacuks007 - skaidrs. Es atkal vairāk zināju Ķīšezera un Trīsciema galu. Kādreiz tur arī varēja tikt pie labiem lomiem. Plēsīgās zivis es vēl tad neķēru, bet bija labi līņi, smukas raudas, asari. Lielās raudas parasti bija agros pavasaros neilgi pēc ledus pazušanas un gružu noskriešanas. Bija arī līdakas, bet tad tās es neķēru. Es domāju, ka vismaz vistuvākajā ezeram daļā, tās tur ir arī tagad, sevišķi pavasarī. Tagad braukājot apskatot posmus, es manīju tikai vīķes un pa kādam rudulītim. Bet vīķu dažos posmos daudz. Mazlandziņas ezerā pa virsu atkal peldēja mazo karūsu bariņi....

Bet tas viss ir nožēlojamas paliekas i no upes, i zivju krājumiem, salīdzinot ar to, kā viss varēja būt un kaut vai bija vēl padsmit gadus atpakaļ.

Tur laikam lielākā problēma ir tajā, ka pašvaldība neko nevar darīt, jo daļa Langas ir vairāku privātīpašnieku īpašumā. Ja nemaldos pāri 60gb īpašnieku, kuri nespēj vienoties kopīgam upes attīrīšanas plānam, vai kādam citam reaminēšanas plānam, bet pašvaldībai nav tiesību privātīpašumā ko pasākt. Vienoties traucē arī tas, ka daļai īpašnieku vienkārši nav līdzekļu, lai lietas labā ko darītu, bet citi tik komfortabli ir iežogojušies un negrib redzēt tur kādu dabas mīli staigājam gar savu māju....

Vēl gadi 10-15maksimums un viņi visi dzīvos pie dīķa, kurā būs tikai vardes. Jau tagad vairāki posmi ir tādi. Žēl.

Vēl viens interesants novērojums, kas ir ne tikai ar Eimura kanālu. Daudzas upes un upītes pirms iztekas jūrā uzmet līkumu uz labo pusi. Nez kāpēc tā?

Labs video, tik nedaudz neprecizitātes, Langa agrāk nenovadīja Ķīšezera ūdeņus uz jūru, bet kā raksta enciklopēdijās : "Pirms Mīlgrāvja kanāla izrakšanas 13. gadsimtā Langa novadīja Ķīšezera ūdeņus Gaujā, upe ietecēja Gaujā vēl 18. gadsimta beigās"

Šo variantu arī pieminēju. Jo meklējot informāciju, periodiski parādās abi varianti. Jūras variants pat biežāk, tāpēc pieminēju abus :)

met uz labo,jo zeme griežas uz kreiso :)

bet ja pagriežas par 180 grādiem,tad zeme griežas pa labi un visas upes met līkumu pa kreisi.asprāši atradušies