Arī Tu vari pievienot video šeit. Atrodi video kādā no populārākajiem video portāliem, kuru Tu vēlies parādīt citiem, galvenais, lai tas būtu par makšķerēšanu.
Visādi citādi - skaisti. Tikai žēl, ka bez ūdām - nu nekādi. Manuprāt tas nav korekts līdaku ķeršanas veids ne ziemā, ne vasarā. Taču to piekopj daudzi.
Pakomentēšu no savas pieredzes, jo 90.tajos ķēru līdakas uz dzīvo, tiesa nevis ūdām un ziemā, bet ar pludu vasarā. Kā zināms vienmēr pēc copa ietur pauzi lai ļautu līdakai ēsmas zivteli pagriezt un ierīt. Un visai bieži āķi jau ir dziļi rīklē vai pat barības vadā. Paturams mērs ok, iedo pa galvu un rauj ārā. Bet zemmēram tā ir pamatīga skāde, īpaši ziemā pie mīnusiem, kamēr ķimerē arā apsaldē vēl žaunas, radzeni. Mans uzskats ka vasarā uz dzīvo vēl ok, bet ziemā jāaizliedz. Tad arī būs vieglāk cīnīties ar brakariem kuri saliek desmitiem ūdu, jo jebkura būs ārpus likuma, visas varēs celt laukā un iznīcināt.
Problēma tajā ka mūsu ūdeņi vairumā ir tā nopresingoti, ka pārsvarā ķeras zemmēra līdaciņas, arī ziemā uz dzīvo. Tātad lai aiznestu mājās kaut 1 apēšanai, jāatlaiž dažus zemmērus. Spiningojot Kaņierī man gadījies arī 10+ pēc kārtas zemmēri. Bet mākslīgo ēsmu, mānekļus maza līdaciņa jau nevar ierīt barības vadā, 99% tas ir žokļos. Bet ar dzīvo ēsmu gan savādāk, tajā pārdesmit sek pauzē, ko copmanis dod līdakai, pat maza negause var visai dziļi ierīt. Un tad saprotams lai to atlaistu spēcīgi satraumē, un ja vēl zem -5, tad apsalst kārtīgi. Tāpēc ar uzskatu ka ziemā zivis kurām ir mēri jāķer tikai ar makslīgiem mānekļiem. Saprotams pasīvās copes piekritējiem tas nepatīk, jo kamēr tirina murmuli uz asariem, ūda (pārsvarā vairākas, kas jau ārpus likuma) pati ķer līdaku ;)
Visādi citādi - skaisti. Tikai žēl, ka bez ūdām - nu nekādi. Manuprāt tas nav korekts līdaku ķeršanas veids ne ziemā, ne vasarā. Taču to piekopj daudzi.
Kādēļ? Pamato.
Ja tiek ievēroti visi noteikumi, kas tur nekorekts?
Tad jau arī "uz dzīvo" ķert nav korekti..
Vēlreiz pieradi ka tavi komentāri ir stulbi
Jaa, vispār Tev taisnība. Ūda ir nekorekta.
Paldies par argumentiem! :D
Vispār jau tas bij' krūmam domāts
Ups, pārpratu. Sorry ;)
Pakomentēšu no savas pieredzes, jo 90.tajos ķēru līdakas uz dzīvo, tiesa nevis ūdām un ziemā, bet ar pludu vasarā. Kā zināms vienmēr pēc copa ietur pauzi lai ļautu līdakai ēsmas zivteli pagriezt un ierīt. Un visai bieži āķi jau ir dziļi rīklē vai pat barības vadā. Paturams mērs ok, iedo pa galvu un rauj ārā. Bet zemmēram tā ir pamatīga skāde, īpaši ziemā pie mīnusiem, kamēr ķimerē arā apsaldē vēl žaunas, radzeni. Mans uzskats ka vasarā uz dzīvo vēl ok, bet ziemā jāaizliedz. Tad arī būs vieglāk cīnīties ar brakariem kuri saliek desmitiem ūdu, jo jebkura būs ārpus likuma, visas varēs celt laukā un iznīcināt.
Nu beidz te muldēt
un ko mes no ta zaudejam?nonavejot zemmeru kas vel nenarsto vai narstojosu mera lidaku?ne viena ne otra pa trofeju vairs neizaugs.
Problēma tajā ka mūsu ūdeņi vairumā ir tā nopresingoti, ka pārsvarā ķeras zemmēra līdaciņas, arī ziemā uz dzīvo. Tātad lai aiznestu mājās kaut 1 apēšanai, jāatlaiž dažus zemmērus. Spiningojot Kaņierī man gadījies arī 10+ pēc kārtas zemmēri. Bet mākslīgo ēsmu, mānekļus maza līdaciņa jau nevar ierīt barības vadā, 99% tas ir žokļos. Bet ar dzīvo ēsmu gan savādāk, tajā pārdesmit sek pauzē, ko copmanis dod līdakai, pat maza negause var visai dziļi ierīt. Un tad saprotams lai to atlaistu spēcīgi satraumē, un ja vēl zem -5, tad apsalst kārtīgi. Tāpēc ar uzskatu ka ziemā zivis kurām ir mēri jāķer tikai ar makslīgiem mānekļiem. Saprotams pasīvās copes piekritējiem tas nepatīk, jo kamēr tirina murmuli uz asariem, ūda (pārsvarā vairākas, kas jau ārpus likuma) pati ķer līdaku ;)