Par LR spiningošanas čempionātu 2015.gadā/2.

Šo informāciju centos veidot kā kopsavilkumu nelielajai viedokļu apmaiņai, kura notika 18.oktobrī LK sacensību starplaikā Ķīšezerā.

Kā vienojāmies, katrs, kuram ir kāda konstruktīva ideja vai argumenti par labu vai pret kādu no šeit publiskotajiem viedokļiem, tiek aicināti tos izteikt vai nu komentāros, vai sūtot ziņu uz manu e-pasta adresi. Visiem zināšanai - par datumiem lēmums japieņem līdz novembra vidum, LMSF uz to brīdi ir jābūt gatavam gada kalendāram, kurš, saprotams, ir saistīts ar visu federācijas organizēto sacensību nolikumiem.

Vispirms īsi par vispārīgām nostādnēm. Atbilstoši statūtiem LMSF ir divi galvenie uzdevumi, tos mēs vienmēr atspoguļojam arī nolikumos, - popularizēt makšķerēšanas sportu un rūpēties par valsts izlases komandu līdzdalību pasaules čempionātos. Attiecīgi, mērāmie rādītāji - LMSF biedru skaits un dalībnieku skaits LMSF pasākumos, kā arī iegūtās vietas pasaules čempionātos. Pie tam valsts, sniedzot atbalstu, augstāk vērtē rādītājus, kas raksturo iesaistīto dalībnieku skaitu un daudzveidību.

Konkrētāk par 18.oktobra diskusiju un izteiktajiem viedokļiem. Balsošana, protams, nenotika, taču secība šeit kaut kādā mērā raksturo atbalstu, kuru klātesošo vidū guva katrs no viedokļiem

Variants 1. Čempionāta formulu atstāt kā 2014.gadā, taču atgriezties pie agrāk jau pārbaudītā ieskaitē vērtējamo zivju skaita, proti, 10 zivis. Pozitīvais moments - sportistiem mazāk laika būs jāveltī, lai medījot asarus izmantotu iespēju ar tiem sasniegt kaut kādu minimālo rezultātu, kas sacensībās parasti ir viens no svarīgiem taktiskiem mērķiem. Attiecīgi, vairāk laika sportisti varēs veltīt lielāku zivju meklējumos. Izskatās, ka šis variants šobrīd varētu būt pats veiksmīgākais.

Variants 1.1. - zivju skaitu noteikt atkarībā no ūdenstilpes, piemēram, Burtniekā 10 zivis, Rušonā 6 zivis. Problēma - nav īsti objektīvu kritēriju, lai mainītu skaitu.

Variants 1.2.- noteikt asariem minimālo izmēru, pie tam to noteikt atkarĪbā no ūdenstilpes, piemēram, Ķīšezerā tas varētu būt 20 cm. Problēma - nav objektīvu kritēriju, lai noteiktu kādu no izmēriem, tie ir ļoti svārstīgi pat vienā ūdenstilpē. Atliek tikai vienošanās.

Variants 2. Čempionāta formulu mainīt. To organizēt vismaz divās priekšsacīkšu kārtās ar noslēguma finālsacensībām, kurās piedalās tie, kas izcīna tiesības, proti, labākie. Attiecīgi, mazāks būtu fināla dalībnieku skaits.

Variants 2.1.Priekšsacīkstes organizējot, limitēt dalībnieku skaitu, katrā no tām piedalās atšķirīgs sportistu kontingents. Šis variants netika plašāk apskatīts, tika atstāts atvērts diskusijai. Problēma - jebkura apzināta dalībnieku skaita samazināšana, ja nemaina citus apstākļus, ne tikai samazina dalībnieku skaitu, bet arī noved pie palielinātas dalības maksas. Pozitīvais moments - samazinoties dalībnieku skaitam palielinās ūdenstilpju skaits, kuras varam izmantot sacensībām.

Diskusijā tika skarti arī citi organizatoriski jautājumi. Visi piekrita, ka sacensību finansiālā puse ir svarīga tēma, sacensību lielā dalības maksa, iespējams, ir kavēklis jaunu dalībnieku iesaistīšanā. Vienlaicīgi izskanēja doma par sacensību balvu fonda palielināšanu un sacensību komercializāciju. Taču pārsvaru guva viedoklis, ka tā nav atbalstāma pieeja valsts čempionātiem un to var risināt katrs klubs savas darbības ietvaros. Papildus izskanēja doma, ka gadījumā, ja tiek rīkotas priekšsacīkstes un nav pienācīgu sponsoru, uzvarētāji nav jāapbalvo un var ietaupīt uz balvu fonda rēķina.

Otrs svarīgs jautājums bija par jaunu ūdenstilpju iesaistīšanu sacensību apritē. Kā potenciāli iespējamus variantus dalībnieki vispirms minēja Alūksnes ezeru, Daugavu lejpus Rīgas HES. Ar piebildēm izskanēja arī Usmas ezera variants un Daugavas lejtece lejpus Rīgas tiltiem, tāpat problemātiska izskatās Rušona izmantošana.

Ja kaut ko neesmu pieminējis, droši atgādiniet. Ja ir citi varianti - papildiniet.

21.10.2014.

Jānis Stikuts, LMSF viceprezidents

Komentāri lasāmi www.fishing.lv