Rakstiet mums! Pievienojiet attēlus (vai uzticiet tos piemeklēt CL redaktoram) un mēs nodosim Jūsu vēstījumu visai Latvijas copmaņu saimei!
Sedas purvā aizturēts maluzvejnieks ar teju deviņiem kilogramiem zivju.
Septiņos tīklos 200 metru kopgarumā atrasti 8,7 kilogrami līņu, brekšu un karūsu.
Zivis ir iegūtas makšķerēšanas lieguma laikā, kas Sedas purvā noteikts no 1.aprīļa līdz 30.jūnijam, un ar šajā vietā neatļautiem zvejas rīkiem.
Aizturētais ir Valkas novada iedzīvotājs. Inspektori viņam noformējuši administratīvo pārkāpumu protokolu, un maluzvejniekam nāksies maksāt sodu gan par zivju resursiem radītajiem zaudējumiem, gan arī par administratīvo pārkāpumu.
Aprēķināts, ka maluzvejnieks zivju resursiem nodarījis zaudējumus 87 eiro apmērā. Savukārt par zveju iekšējos ūdeņos bez attiecīgas atļaujas, aizliegtā vietā, aizliegtā laikā un ar aizliegtiem rīkiem naudas sods fiziskai personai var būt no 280 līdz 700 eiro. Galīgais soda apmērs būs zināms pēc visu lietas apstākļu izvērtēšanas.
Viesītes novada Pašvaldības policija no Ilzu jeb Garā ezera Rites pagastā izvilka 70 metrus garu tīklu ar vairākām zivīm un vēzi.
"Tīkls bija pilnīgi jauns, iespējams, pirmo reizi lietots. Tas bija izvietots grūti pieejamā vietā, kur ūdenī sagāzušies koki," stāsta policijas pārstāvis.
Tāpat policijas darbinieki ezerā atrada piecas peldošās ūdas.
Pučinskis atgādina, ka Pašvaldības policijas darbinieki regulāri kontrolē novada ezerus un Ziemeļsusējas upi.
Arī viesītes ezerā novada Pašvaldības policija sadarbībā ar Valsts policiju izņēma divus tīklus un divus murdus. Lielākā daļa zivju tīklos bija beigta.
nu un ko, jums liekas, ka 700+ eiro sods par 9 kg punkjaino kautkadam vietejam vechukam kuram nav praktiski nekadu ienakumu ir adekvats? labdien. kartejais nolobeetais raksts sahajaa lapaa. es sheit personigi nekadu kaitejumu dabai neredzu. lai es tur copeetu, man jamaksaa par to. bet zivju tur nav tajaa duunju bedree. jo neviens tur neko nelaizh, tikai kaash. shis diikjis ir dazhu konkretu personu ienakumu avots, iesnjaucot ekskluzivas tiesibas "apsaimniekot" padumajos laikos izbagaretu purvu.
starp citu, tur pat nav normala piebraucamaa celja. tur veljoprojam izskatas tapat ka 95 gada kad tur biju pirmo reizi. pilnigs pizdjec, ja salidzina ar citam apsaimniekotam udenstilpneem.
Purva malikis ar 8 zivim, vot tiesam raksta cienigi.Tas jau nekas ka legalie tonnam velk un pardot.
Vo, jā... par iekšējo ūdeņu legālu zveju gan kož nervā.. jo tur notiek tas pats , kas minēts šajā rakstā, tikai ar daudz masīvākiem zvejas rīkiem un masīvākiem lomiem.. Man jau liekas, vajadzētu kādus ierobežojumus, kaut vai zvejot katru otro gadu.. nu nez.. Bet palasot , kas notiek Usmas ezerā, vispār slikti paliek..
Šitos kas liek tiklus vajadzētu no sākuma izkastrēt pectsm izdurt vienu aci bet ja vel nesaprot nocirst labo roku!!!
Sveiki. Sitie trakie roku cirteji. Vai vinji vispaar zin kas ir sedas purvi kaa "apsaimnieko". Es piekritu ja tiek laistas zivis pats uztaisijis dikus un taa talaak. Tur atlauta laika var dabuut par vienu zemizmeera lidaku kuru ir izdirsusi kaada slima meza piile, saprastu ja vel maajas aptuveni 100e. Sanaak taa. Nopeerc atlauju 10e..samaksa par zemizmera duciti ja gadiijuma vinjs nosprakst tad to sodu pareizini ar 3 jo taa ir aizsargaajama josla. Tas vis notiek kad ir atlauts makskeret. Tad kam sajaa gadiijumaa vajadzetu nogriest roku.
Varam secināt ka Sedas purvā ir švaki ar zivīm ja uz 200m ir tikai 8,7kg zivju..
vai arī ... par ātru izvilka