ZM aicina makšķerniekus uz diskusiju par sadarbību un iesaistīšanos ūdeņu pārvaldībā

Cerams ka šitas pasākums neaizvilks uz prihvatizāciju. Ja sanāks, aizbraukšu.

Man gan nepatīk, ka to rīko ZM. Ņemot vērā noraidošo attieksmi pret visu ko dara valsts iestādes un ierēdņi, šis pasākums reāli var izgāzties:(

10.30-14.30.Sākums pezentācija-pašvaldību pārstāvji un licenzēto upju īpašnieki stāsta,cik skaista dzīve tagad ir,atdodiet mums visas upes, vispār būs leiputrija.Foruma sadaļā ieplānota 3 līdz 7 makšķernieku pārstāvju uzstāšanās.Viss,noslēguma runa.Lielisks pasākums ķeksītim un var turpināt līdzšinējo politiku-redziet mums bija forums,mūs atbalsta visi Latvijas makšķernieki.Ka tik atkal nav izdomāts kārtējais-makšķernieki ierosināja pacelt MK kartes cenu.

Tāpēc jāpiedalās visiem, kam iespēja. Laiks gan nejēdzīgs - darba laikā, bet es noteikti atprasīšos...

Bebrs

izlasot tik vienu teikumu-..."makšķernieku sadarbība un iesaistīšanās lēmumu pieņemšanas un ūdeņu pārvaldības jomā reģionu un Latvijas līmenī".

jau ir skaidrs ka visu grib PRIHVATIZĒT,gan reģionos,gan visā LV!!!

Vai jūs cienītie kungi un dāmas nevarētu man paskaidrot-kāpēc kkur izdzirdot vai izlasot Zemkopības Ministrija,man saasinās alerģija smagā formā???

ja kāds cer ka tiks pie vārda,tad varat neiespringt.vienkāršam makšķerniekam tas nebūs ļauts.vienīgi varēsiet noklausīties lekciju par ūdenstilpņu prihvatizāciju.racionālāk būtu tai pašā laikā rīkot mītiņu pie ZM.un tad vai būs kas līdzēts.

p.s.

es tik izteicu savas domas,nevienam savu viedokli neuzspiežu!

:)

Kāda jēga tad braukt ja es nevarēšu publiski paust savu viedokli. Beigās mani pieskaitīs pie tiem kuriem es galīgi nepiekrītu.

urmas - ar to pašu man jau ar asociējas virsraksts.

Protams svarīgākais ir finanses bet ja visa!!! nauda kas ienāk valsts budžetā no makšķerniekiem, soda naudām utt. atgrieztos atpakaļ zivju fondā tad sanāktu motivējošas algas arī vairāk inspektoriem kā patlaban to ir, aprīkojums, degviela, utt. Savādāk kā par zagšanu nosaukt nevar to ka makšķernieks samaksā par karti laba daļa pazūd valsts budžetā. Ja panāktu ka visa nauda atgriežās ūdeņos tad varētu nodrošināt labāku kārtību un NEBŪTU JĀATDOD VISI ŪDEŅI LM IEVIEŠANAI.

I.daļa – prezentācijas

Sadarbības ar makšķernieku organizācijām nozīme lēmumu pieņemšanas un ūdeņu pārvaldības jautājumos – Zemkopības ministrija.

Makšķernieku organizāciju un sabiedrības iesaistīšana zivju resursu saglabāšanas un zvejas, makšķerēšanas kontroles pasākumos – Vides ministrija.

Makšķernieku un sabiedrības līdzdalība ūdeņu pārvaldības un zivju resursu saudzīgas izmantošanas aktivitātēs – Latvijas Pašvaldību savienība.

II.daļa – Foruma diskusijas

1. Makšķernieku sabiedrisko organizāciju viedokļi un skatījums par sadarbības uzlabošanu un vienotas pieejas veidošanu kopējo interešu jautājumos par ūdeņu un zivju resursu racionālu izmantošanu. Viedokli pauž 3 līdz 7 makšķernieku (zemūdens mednieku) organizāciju pārstāvji par savstarpējo saikni un interešu vienotības iespējām sadarbībā ar valsts un pašvaldību institūcijām.

2. Makšķernieku (zemūdens mednieku) atvērta diskusija par savstarpējo saikni un interešu vienotību forumā apspriežamajos jautājumos.

3. Foruma secinājumi un nobeiguma uzruna.

4. Foruma slēgšana.

Pieteikšanās dalībai Forumā

Sūtot pieteikumu uz e-pasta adresi: Baiba.Ake@zm.gov.lv (tālr. informācijai: 67323877) vai arī varat pieteikties ar Jūsu pārstāvēto makšķernieku biedrību starpniecību, kas pēc tam iesūtītu apkopotu pieteikumu Zemkopības ministrijai.

Piesakot dalību forumā, lūdzu, norādiet savu vārdu, uzvārdu, dzīvesvietu (pilsētu vai attiecīgo novadu), kā arī makšķernieku organizāciju, ja esat kādas organizācijas dalībnieks vai arī norādi – individuāls makšķernieks, ja organizāciju nepārstāvat.

Bebrs

na vse 100% PIEKRĪTU tavam teiktajam.

mani tik nezkāpēc māc šaubas ka tur tiks kas cits apspriests,kā tikai prihvatizācija.atceroties zemniekus,kuri rīkoja piketus,nekas labs nav gaidāms.jo daži censoņi jau ZM ir nosprauduši mērķi uz kuru ir jātiecās.tik nez kāpēc es neesmu pārliecināts par to,ka tas mērķis ir MAKŠĶERNIEKU intereses!

Nejau tikai makšķerēšanā kko vajag mainīt- jāmaisna ir VISS!!! No degvielas jau arī naudai vajadzētu nonākt atpakaļ uz ceļiem, bet cik no 1 nopirktā litra atgriežas uz ceļiem? :D

Klops

Nejauc P ar P, kas par ceļiem tan ar copi ir attālināts sakars. Pērkot MK makšķernieks maksā par to ka makšķerē - ja noķer kādu zivi tad atlīdzība dabai. Ja izdodas panākt ka visa nauda par MK un ar copi saistītām lietām nonāk atpakaļ ūdeņos tad pat es kā pesimists ticu ka būs ūdeņos krietni labāk. Pasaki kāpēc Tu maksā par MK - vai tāpēc ka ja tās nebūs par to sodīs?

Urmaas uz patiesibas ceļa...ZM nu nekādi nav ieinteresēti makšķernieku atbalstam..BET gan zvejnieku atbalstam un nolobēs ka tik nemetās...pa vidu parādīsies arī klusi pētījumi un EK to parādīs kā prioritāti - manuprāt shēma sekojoša...1.raunds - bla bla, kur visi varēs izteikties - arī kritiski, bet tālāk tiks samoderēts tāds viedoklis kāds vajadzīgs.... 2.raunds - apkopojot "pozitīvo pieredzi" ūdeņu un zivju resursu līdzekļu pozitīvo pieredzi rosināt papildus ekonomisko pētījumu, lai saņemt politisku atbalstu publisku ūdeņu apsaimniekošanu konkursa kārtība!!!!!!!!!

3.raunds - saņemot politisku atbalstu, tiek veikts konkurss un izvēlēti nolikumam atbilstoši pretendenti... (nav teikts ka paliek tie paši apsaimniekotāji - jo tie ar var piedalīties iepirkumā).

4.raunds - prezentācija no ZM EK par paveikto un pieprasīts atbalsts no ES Zivju fonda iekšējo ūdeņu resursu sakārtošanai jau izvēlētiem apsaimniekotājiem.

5.raunds - visi coperi sūkā kartes pa labu cenu, kas pēc pieredzes būs kā visā attīstītā ES... :((((

Vienīgā iespēja ir nobloķēt pētijumu/apstrīdēt ar FORWARD ES institūcijai. Esiet modri.

Cmon, vīri, vismaz vieta un laiks ir noteikti. Ja domāsim, ka neko nevaram ietekmēt un neko nedarīsim, tad tā arī būs. Jāiet visiem, kuri var, vismaz diskusijās (II daļas 2. sadaļa) iesaistīties!!! Ja ļausim sevi čakarēt, to arī labprāt darīs... Jau tagad varam izvirzīt priekšlikumus (kaut vai šeit pat) par to, ko būtu jāuzlabo. Piemēram:

x) visu naudu no MK tikai zivīm un ūdeņu apsaimniekošanai;

x) iekšējo ūdeņu tīklu kvotu aizliegšanu vai pārdošanu tikai pilnīgi atklātās izsolēs (lai arī copmaņi tās var iepirkt, kaut nezimanto);

x) MK derīguma termiņu spektra paplašināšana (varbūt pat ieviest Ziemas\Vasaras sezonas, es piemēram uz ledus neeju);

x) šķērseņu aizlieguma atcelšanu, jo cerētais mērķis nav sasniegts, tieši pretēji;

utt.

Forši būtu, ja kritika būtu konstruktīva, t.i. ar piedāvātu risinājumu...

,,Svarīgākais foruma uzdevums būs formulēt pasākumus, kas ļautu panākt Latvijas makšķernieku sadarbību un vienotību forumā apspriežamajos jautājumos,,.Mana doma būtu šāda,šeit tiek izdiskutētas prasības ZM.Forši būtu,ja par gala tekstam piekristu vairākums no reģistrētajiem CL.21janvārī,tās tiek noliktas uz ZM galda. Ignorēšanas gadījumā-publiska vēstule ar makšķernieku parakstiem Berlīnes konferencei.Teksts apmēram šāds,mēs apakšā parakstījušies Latvijas makšķernieki informējam Jūs,ka Latvijas pārstāvi nav leģimitīvi runāt visu makšķernieku vārdā,jo šie pārstāvji paši sevi ir iecēluši amatos. ZM,ar šo pašpasludināto organizāciju atbalstu pieņem likumus,kam absolūti nepiekrīt vairākums LR makšķernieku[MK naudas sadale,hesi,licenzētie posmi,u.tt] Vēl jau man gribētos,ka šai ZM forumā šiem pārstāvjiem tiek dotas tiesības runāt tikai savā vārdā,tikko atskan teksts,es esmu,tāds un tāds pārstāvis,valdes loceklis,stop-cik tavā organizācijā ir biedru.Ja nevari pateikt,drīksti runāt tikai individuāli un par Berlīni vari nesapņot.

Aiviss,Brusis,Bebrs,utt

tā kā vajadzētu kādu koļektivno pisuļu uzrakstīt un deleģēt kādu opārstāvi uz to saietu.vajag tik kādu kurš spēj pareizi gramatiski un pēc likuma visu padarīšanu salikt pa plauktiņiem.pats gan rakstīt(gramatiski pareizi)nemāku.bet konebūt varbūt varu ari līdzēt.tākā 21.01 man ir šepte-sutkinieks,tad ari piedalīties tai pasākumā nevarēšu.bet DARĪT TAK KKO VAJAG vaineko???

:)

es domāju ka mums vajadzētu uztaisīt balsošanu par to lai mūs pārst

āvis būtu NG-NG.jūsu viedokļi???

Par.

Nu beidzot saņēmos un iereģistrējos arī šeit.

Tātad par forumu. Es uzreiz pasaku, ka nekas nemainīsies šajā sfērā, ja makšķernieki neapvienosies. Sākumā es forumu uztvēru kā apvienošanas procesa sākumu, bet kad jst paziņoja, ka visu organizatorisko uzņemas ZM, tad saprotu, ka nekāda apvienošana nebūs. Padomājiet paši, kāpēc ZM ir vajadzīga spēcīga, cilvēkus apvienojoša organizācija, kas skaitliski būs daudz lielāka par medniekiem? Apskatoties foruma programmu arī pārliecinos, ka viss tiek darīts tikai āķīša pēc. Tie visi oficiālie runātāji runā, lai būtu prezentatībls pasākums, bet kad nonākam pie tiem, kam tā lieta sāp, tad atduramies pie ierobežojuma 3-7 cilvēki. Pareizi šeit prasa, kas tie būs? Ja ir ierobežojumi runātāju skaitā, tad pirms tam tādi ir jādeliģē. Lai kādu deliģētu ir jābūt struktūrai kā deliģētais tiek izvirzīts. Tad viņam iespiež rokā sarakstu ar problēmām izvērstā veidā, lai sakarīgi tās pasniegt var, novēl laimi un ieliek vilcienā, lai brauc.

šobrīd nekādu nopietnu organizāciju makšķerniekiem nav. Ir daži biznesa projekti un viss, tātad atkal nonākam pie tā paša punkta kur kādreiz stāvēja LMA pārstāvji un runāja, ka pārstāv visu LR copmaņu intereses, kuras tālāk par pierīgas ūdeņiem un Salacu nesniedzās. Liela gan tā mūs Latvija izrādās ir.

Fakts ir tāds, ja ūdeņus neapsaimniekos, tad tos arī turpinās izvarot un jēdziens valsts neko nedarīs, jo vienmēr ir problēmas, kas ir svarīgākas par šo. Daži kliedz šeit par privatizāciju. Tā notiks, ja makšķernieki neapvienosies un pieeja ūdeņiem paliks vien mazāk.

Es piemēram rēdzu jēgu tikai tur, ka tiek veidota organizācija, kas aptver visu Latviju ar nodaļām, kas ir novados. Uz vietas esošajiem ir jānodod tiesības apsaimniekot valsts un pašvaldības ūdeņus. Tas izskatītos piemēram sekojoši. Sūnu ciemā ir Bebru dīķis. Tad nu Sūna ciema nodaļa katru gadu iekasē biedru naudu no copmaņiem. Par šo naudu rūpējas par ūdeni no A-Z. Redzot kas notiek ar tavu naudu reāli uz vietas, makšķernieki būs motivētāki maksāt biedru naudas, jo tādējādi mistiskā MK sistēma tiks izskausta, jo reāli no tās labumu iegūst uz rokas pirkstiem saskaitāmas ūdenstilpnes.

Paralēles var vilkt ar medniekiem, kur katram kolektīvam ir savs medību lauks, kurā viņi rūpejas par dzīvniekiem, cīnās ar brakariem utt. Ja neesi kolektīvā un nepiedalies visos pasākumos, tad attiecīgi pie šaušanas netiec, jo licenzes izpērk kolektīvi.

Problēma ir tikai tā, ko darīsim ar visu aparātu, kas tagad barojas no MK un licenzētās copes naudām. Zinot mūsu valsti nav grūti paredzēt, ka tiks sagatavoti apsaimniekošanas noteikumi tādi, ka visi viņi paliks, bet uz vietas copmaņi atmetīs ar roku, jo atkal tiks panākts tas, ka valsts grib piespiest zobus labot caur pēcpusi!

Par cilvēku deliģēšanu publiski, varu pateikt, ka tas nav tas pareizākais veids. Cilvēkam ir jābūt ne tikai autoritātei, bet arī ir jāspēj uzklausīt un pieņemt citu viedokļus, kas latviešiem ir ļooooti liela problēma. Deliģētajiem ir jābūt no novadiem, kas zin konkrētas problēmas, konkrētās vietās, jo vispārējās problēmas mēs zinām visi,bet neviens ar tām necīnās.

Īsak sakot ja neņemsim dalību valsts ūdeņu apsaimniekošanā paši, tad to agri vai vēlu darīs kāds cits, kuram tas būs bizness un biznesam ir jānes liela peļņā, jo čaklais latvietis nav spējīgs savu miljonu pelnīt dažus desmitus gadu, kā to dara kapitālisti citur, mums vajag jau vakar un rīt mēs ar 600 mersi brauksim dzīvot uz Spāniju un naudu no vietējo makiem aizvedīsim uz citurieni un atkal vietējie brauks vergot uz citurieni, lai kaut kādu naudu dabūt atpakaļ uz savām mājām.

Pilnībā piekrītu J_K paustajam viedoklim!

paldies, bet es tur būšu tik un tā un tāpat centīšos runāt visur kur var un kur nevar, baidos tikasi, ka ne visiem ir pieņemams tas, ka es mēdzu lietas saukt savos vārdos, pietam man, diemžēl, ar to izglītību ir tā kā ir, daudzos elementāros jautājumos fišku nerubīju vispār, ja mani privāti noliek pie vietas, nekas, bet ja ļauj kaut kādam ierēdnim apklusināt noteiktas grupas pārstāvi, tad ir slikti, es var būt gribētu būt, bet apzinos, ka nevaru vilkt ..., bet procesā piedalos noteikti. No CL foruma jābūt vēl citiem, lieciet Bebru par runas vīru, viņš ir tēmā, viņam ir pieeja cipariem pa vairākiem gadiem, arī nah... viņš nevienu uzreiz nepasūtīs, ko par sevi negarantēju.... Domāju, ka ideja par CL foruma viedokli par patreizējo situāciju uz un ap ūdeņiem ir ļoti laba, ja izdodas šeit savākt vismaz kādu tūkstoti parakstu (vismaz niks - vārds uzvārds), tad tas jau ir reāls cipars un var šo diskusiju mēģināt vērst ZM negaidītā virzienā, vienkārši aktīvi piedalīties jebkurā tēmā un nevis bļaut kur ir mana nauda..., par ko visi smiesies, bet gan likt pretī konkrētus piemērus ar konkrētiem cipariem un argumentiem, lai ierēdņi redz, copmaņi arī domā ....,ja nemaldos, tad tieši ZM nav neviena aktīva copmaņa un viss notiek pašplūsmā

Vasals NG.

viss jau tākā būtu labi.jāvāc tik paraksti utt,kā to darija eMKa par to kurzemes upīti.tik paskatoties šai forumā reģistrēto lietotāju aktivitātēs,izskatās ka šeit lielajam vairākumam ir galīgi PO.attieksme attiecīgi tā kā tai teicienā-nas imeejet a mi krepčajem.

par piedalīšanos forumā un savu vēlmju izteikšanu es personīgi esu par.pilnīgi piekrītu ari J_K rakastītajam.

kas i ko ķungi un dāmas.ORGANIZĒJAMIES forumam.kaut ar saviem parakstiem piedalamies,ja nevar savādāk.kautkas tak ir jādara,lai lietas virzietos pareizajā&vēlamajā gultnē.ja nepiedalīsimies,tad atkal varēsiet bļaustīties,ka viss ir prihvatizēts,LM zonas ieviestas un visādi citādi liegumi stāsies spēkā.tik tam vairs nebus jēgas.šī ir iespēja kko mainīt.ceru uz sapratni.

un nedomājiet ka to izdarīs kāds cits.par savām tiesībām IR JĀCĪNĀS,nevis klusi no malas jāvēro!!!otras tādas izdevības var nebūt.