Maijā Alūksnes ezerā atrasti nelikumīgi zvejas rīki - četri tīkli un divi murdi

Citāts: "ņemot vērā, ka bija maznozīmīgs pārkāpums, - brīdinājums, jo makšķerēšanas vietā nevarēja uzrādīt makšķerēšanas karti un makšķerēšanas licenci".

Jautājums - kāda ir motivācija iegādāties Makšķerēšanas karti, ja sods ir brīdinajums?

Dzenitis: Iespējami ir izņēmumi un situācijas ir dažādas, tā pat kā ceļu satiksmes noteikumu pārkāpējiem, ir tak daudzi cilvēki iekš LV, kas pat neiedomājas, ka vajag tādu M_karti! Piemērs Nr1, ja ģimene atbrauc uz peldi un paralēli tēvs dēlam parāda pirmos soļus copē no krasta, tad es uzskatu, ka ar brīdinājumu un pirksta pakratīšanu te pietiek! Piemērs Nr2. Ja vīrs sēž laivā 3 spiningi - eholote - motors un bez papīriem, tad tas ir sodāms bargāk!

Katru jau var stādīt pie sienas un pēc pilnas programmas d***t, bet cilvēcīguma faktoram jābūt un nevar visus sodīt pēc viena trafareta!

Turklāt...

Citāts:"pieciem pārkāpējiem tika piemērots minimālais soda mērs 20 lati... par katru rūpnieciskās zvejas pārkāpumu tika piemērots 300 latu sods"! - te arī ir motivācija!

Gribētos piekrist abiem, jo reāli domājot ir arī pārkāpumi kas izdarīti nejauši. To jūt jau tad kad iet klāt. Piemēram licencētajā copē 2 makšķernieki, mēs filmējam un ejam klāt, viens uzreiz rauj nost vizuli un liek kopā makšķeri, bet otrs pieceļās un nāk pretī. tas kurš norāvā saka ka neko nezin un nav makšķerējis, bet turklāt otrs saka ka nav viņam licences jo nav sanācis laika nopirkt jo ieskrējis pacopēt pusdienlaikā!

Tam kas norāva elementārs AP, bet to kas izskaidroja situāciju veic pārrunas!

Tā kā par to sodīšanu ir jāizvērtē, ģimenītes atpūtas laikā nu nebūtu jāsoda itsevišķi piektdienās :)))) tā var sačakarēt brīvdienas, bet vispār jāskatās pēc apstākļiem!

Ja neņem vērā, ka nepaspēju, un nezināju 98% nav arguments, piekrītu Jums abiem. Nav tas pārkāpums, lai labai ģimenei atpūtu bojātu. Žēl ka inspektoriem nav līdzi makšķerēšanas kartes, tirdzniecība uz vietas pa dubultu cenu ļoti labi uzlabo sabiedrības atmiņu. Un nezinu kā lai cīnās pret tiem kuri apzināti nepērk MK.

piesiet pie CSDD būtu visērtāk.

Negribas jau atkal veco tēmu celt un skandēt! Ja copmanis dod, tad vajag dot pretī zivju resursu un tā ir visa gudrības formula! Ja katrs copmanis redzētu publikācijas/datus cik ielaists, tad arī attieme pamainītos! A tagad naudiņu noslauc un čušš ....!

ja copmaņi nedaudz vairāk pameklētu uzzinātu daudz jauna un pozitīva :)

eergli: nav jau runa par mani, bet par tādiem, kas nepērk kartes!Kas nu kuram - citam uzskati neļau, citam rocība neļau, citam kas cits, un šamie jau nav tie, kas raksies pa bilancēm! Informatīvi pasākumi, piemērs: Kapēc nevar izveidot pasākumu, kur veicot teiksim kādas publiskas ūdenstilpnes labiekārtošanu - musaru savākšanu utt., saņemtu atlīdzībā Copes karti! Gan pašvadībai labi, gan copmanim labi, un viena daļa, kas nevar nopirkt varētu arī šādi iegūt karti! Tas ir brīvs domu lidojums un ir daudz mehānismu kā uzlabot lietas, bet vai to spēj sadzirdēt "varas rokas" -Nezinu!

dzhams interesantas idejas! Atsūti tās man uz martins.vanags@gmail.com mēģināšu nodot tālāk.

eergli: Pietiek jau ar šo vienu ideju, lai nāktu pretīm daudziem mazturīgajiem, kas aizdomājas par kartes esamību un vajadzību! Ja reiz ko šādu, minēto piemērā, grib realizēt, tad tas jādara visos reģionos, lai daugavpilietis ir vienlīdzīgs ar liepājnieku un otrādi! Darba šadas idejas realizēsanai pietiek vairākiem mēnešiem un nav vērt cīnīties ar tādiem, kas uzskatu pēc nepēk, tādi izmirs dabīgi(atvainojiet ja kādu aizskaru ;) ), tapēc nav vērt drukāt sarakstus ar iespējām citai grupām! Vajag padomāt ko bez naudas vēl var iegūt, šo karti piešķirot copmanim!

Doma ir tiešām laba ... bet vairums zemju pie upēm pieder privātīpašniekiem. Un to sakopšanu ir jānodrošina īpašniekiem.

Vairāk nosliektos ka šie darbi varētu būt saistīti ar zivju nārsta vietu izveidošanu, vai citām darbībām kas saistītas ar šā resursa atjaunošanas nodrošināšanu.

Dzams

Tu iedod cienītajai 10Ls un aizsūti viņu uz veikalu pēc maizes.Viņa to ceineri atdod kaimiņam.Un tā katru reizi.Jautājums:Turpināsi dot dersmitniekus,vai kā???

Vispār paldies jāsaka inspektoram ka izteicis brīdinājumu kaut administratīvā pārkāpuma kodeksa 80. pants šādu sodu neparedz, minimālais ir 20 lati. Inspektors izsakot brīdinājumu teorētiski savu darbu veic nepareizi jo vienkārši viņam nav tādas tiesības izteikt brīdinājumu. Cik novērots tā dara diezgan daudz un tas ir pareizi jo laukos 20 LS ir liela nauda. Parasti gan to neafišē.

Dzenīti - kāda var būt motivācija paskatoties cik no MK aiziet atpakaļ uz ZF kā arī gadījumu par no ZF izkrāpto naudu u.c. lietas

Gadījums no nesenas pagātnes. Ziemā 2 copmaņi, viens pavecā vatņikā, veca kaste, verga kaut ledus biezs, otrs galīgi svaiga kaste, jauns urbis un kombinzons. Abiem nav kartes, pirmais saka ka nesen darbu pakāsis, otrs saka - nafig tāda karte vajadzīga. Cerams galarezultātu paši sapratāt.

urmaas: tā jau vairs nebūs cienītā!:D Un nav jau runa par 10nieku(Ls) dalīšanu, bet par kartes izsniegšanu - ar autogrāfu notikumu vietā!

Sīkums! Lai neteiktu sliņķi!))))