Rakstiet mums! Pievienojiet attēlus (vai uzticiet tos piemeklēt CL redaktoram) un mēs nodosim Jūsu vēstījumu visai Latvijas copmaņu saimei!
Latvijas Makšķernieku asociācija (LMA) kā starptautiskās nevalstisko organizāciju (NVO) alianses "Ocean2012" dalībniece pauž atbalstu Eiropas Komisijas (EK) 13.jūlijā publiskotajiem priekšlikumiem par Eiropas kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) kardinālu reformu.
Kā ziņots, EK savā Eiropas Savienības (ES) KZP reformas priekšlikumā ir izvirzījusi radikālu pieeju attiecībā uz zvejniecības pārvaldību Eiropā.
Priekšlikumi tika izstrādāti pēc divu gadu ļoti plašām un aktīvām dažādu līmeņu starptautiskām konsultācijām. Ilgtspējība, efektivitāte, saskaņotība - tā KZP trīs "vaļus" savā prezentācijā EK raksturoja Eiropas zivsaimniecības un jūras lietu komisāre Marija Damanaki.
KZP politika ES tiek pārskatīta ik pēc desmit gadiem, un jaunā stāsies spēkā 2013.gadā, kad to apstiprinās ES Padome un Eiropas Parlaments. Tomēr neviena no iepriekšējām KZP nav guvusi tik milzīgu sabiedrības un NVO atbalstu ES un aiz tās robežām - vairāk nekā 700 000 atsevišķu cilvēku un vairāk nekā 150 NVO ar saviem parakstiem ir apliecinājušas savu nepārprotamu atbalstu jaunajai KZP, norādīts LMA valdes priekšsēdētāja Alvja Birkova izplatītajā paziņojumā.
Lielais atbalsts, iespējams, ir saistīts ar to, ka pirmo reizi KZP tiek ļoti cieši saistīta ar vides aizsardzību, viena no tās galvenajām idejām ir okeānu un jūru ekosistēmu atveseļošana. Savukārt galvenās vadlīnijas - pārzvejas (būtībā - nelikumīgas zivju ieguves) izbeigšana okeānos un jūrās (tostarp Baltijas jūrā), zivju resursu ilgtspējīgas izmantošanas patiesa nodrošināšana, zivju resursu ieguves godīga sadale un izmantošana, kontroles kardināla uzlabošana un citi aspekti.
"Ocean2012" biedru skaita ziņā ir lielākā starptautiskā organizācija, kas "nešaubīgi atbalsta jauno KZP" un cieši sadarbojas ar Damanaki. "Ocean2012" pašreiz ir 128 juridiskie biedri (NVO) no dažādām valstīm, arī LMA kā vides un makšķernieku organizācija no Latvijas, kas ir saņēmusi Damanaki personīgu pateicību par KZP atbalstīšanu un inteliģentumu.
Jāatzīmē, ka neviena no Baltijas valstu (Latvijas, Igaunijas un Lietuvas) zvejnieku NVO "Ocean2012" nav pārstāvēta.
LETA jau ziņoja, ka ierosinājumi paredz arī to, ka zvejniekiem būs pienākums izkraut visas nozvejotās zivis.
Ilgtspējība un ilgtermiņa risinājumi šajos priekšlikumos paredz, ka zivju krājumiem līdz 2015.gadam ir jāsasniedz noturīgs līmenis, kas ir saskaņā ar ES starptautiskajām saistībām. Visām zvejniecībām jāpiemēro ekosistēmiska pieeja ar ilgtermiņa pārvaldības plāniem, kuru pamatā ir labākie pieejamie zinātniskie ieteikumi.
Priekšlikumi ietver arī skaidrus mērķus un termiņus pārzvejas izbeigšanai, uz tirgus principiem balstītu pieeju, piemēram, tirgojamas individuālas zvejas tiesības, atbalsta pasākumus mazapjoma zvejai, datu vākšanas uzlabošanu, stratēģijas ilgtspējīgas akvakultūras veicināšanai Eiropā. Paredzams, ka patērētāji būs labāk informēti par to produktu kvalitāti un ilgtspējību, kurus viņi pērk.
Nav saprotams, kāda saikne ir šim atbalstam ar makšķernieku interesēm. Tad vajadzēja pamatot. Pie tam vairākos punktos Latvijai ir savs, atšķirīgs no Briseles, viedoklis.
Izskatās kā vienkārša PR taisīšana...
Citāts: "Jāatzīmē, ka neviena no Baltijas valstu (Latvijas, Igaunijas un Lietuvas) zvejnieku NVO "Ocean2012" nav pārstāvēta." Tas nozīmē - sanāca vides aizsardzības organizācijas no dažādām valstīm un izdomāja kā zvejniekiem dzīvot, no Latvijas vēl šiem visiem piebalsoja Latvijas makšķernieki? Dāmas, Kungi un Džentelbeņķi vai Jums tas nešķiet absurdi? LMA vismaz aprunājās ar zvejniekiem? Kāpēc šajā organizācijā nav ZM kas atbild par šīm lietām? Kāpēc organizācija, kas ir vides aizstāvju organizācija ir ar vārdu Latvijas makšķernieku asociācija? Kad ieraugu šo nosaukumu man šķiet ka tur apvienojušies Latvijas makšķernieki un Latvijas makšķernieku biedrības lai aizstāvētu savas intereses, izbīdītu kādas pārmaiņas makšķerēšanas noteikumos utt. Bet pēc būtības LMA ir 100% vides aizstāvju organizācija, kas slēpjas aiz makšķernieku vārda. Neesmu dzirdējis ka mednieku biedrības intereses aizstāvētu pacifisti - veģetārieši. Ja agrāk LMA vēl organizēja sacensības un reģistrēja rekordus, tad to tagad dara Latvijas makšķernieku sporta federācija. Un saikne ar makšķerniekiem ir tikai tāda, ka makšķernieku biedrības veido šo organizācijām un maksā biedrības naudas, bet vides orgaizācijas ir sadarbības padomē, padomes biedri nav biedrības biedri un naudu nemaksā. Būtībā par makšķernieku naudu tiek uzturēta vides organizāciju padome - vai kur jauki :) Pēc statūtiem ir skaisti ierakstīts - ar nolūku aizstāvēt makšķernieku intereses. Bet kāpēc tad MOSP taisās darīt to pašu, kāpēc Mosp vēlas palīdzēt veidod biedrības, ja tas ir LMA darbs? Kāpēc LMA nav MOSP biedrs, vai otrādi, kapēc nepauž savu nostāju attiecībā pret šo viedojumu. Iespējams tāpēc, ka LMA neinteresē makšķernieki jo redz jābalso par okeāniem, varbūt arī ir citi iemesli. Bet varūt es kaut kā ne tā uz to visu skatos un viss ir kārtībā?