Nevajag mānīt cilvēkus ar to, ka nav. Nevar saglabāt resursus konsekventi neievērojot elementārās loģikas principus, kuri zināmi jau daudzās paaudzēs, bet ieviešot pasākumus, kuri neko labu zivīm nesola tāpat. Tas ir tas pats - kas kā Kārlis pārtapa par Karlīni. Tikai kādas cilvēku grupas ego apliecināšanai.
Negativums paradas tad kad kads baz virsu to C&R un beigas piebilst tas ir katra personigs lemums laist vaj est personigi es varu cope panemt cik velos vakarinam parejos laizu vala (sapalus) ar spiningu keru reti!
Tā jau arī ir! Tā fozofiski ņemot, man pilnīgi pie kājas ar ko šie "bučotāji" nodarbojās galvenais, lai tāpat kā praidisti, nebāžas virsū ar savu ideoloģiju un propogandu. Tādēļ pagaidām esmu neitrāls.
Es domāju ,ka kamēr filozofija -(man jāatpelna copē iegūldītā nauda ,savādāk sieva lamās) būs dzīvotspējīga lietas nemainīsies, un var arī saprast ,bet ticiet man lielāks prieks ir apzināties ,ka Tevis noķertā zivs turpina dzīvot un ražot pēcnācējus
ja tu esi pārliecināts ķer un atlaid tad izturi to līdz galam vismaz pret sevi nevis vienā postā c&r otrā norma ,pilns spainis un nevajag uzspiest citiem savu morāli katrs no mums ir savas taciņas gājējs jo kāteica viens gudrs cilvēks vienam patīk māte otram meitaa ,bet trešam jauna kleita.
Nevajag mānīt cilvēkus ar to, ka nav. Nevar saglabāt resursus konsekventi neievērojot elementārās loģikas principus, kuri zināmi jau daudzās paaudzēs, bet ieviešot pasākumus, kuri neko labu zivīm nesola tāpat. Tas ir tas pats - kas kā Kārlis pārtapa par Karlīni. Tikai kādas cilvēku grupas ego apliecināšanai.
Spēlēties ar cita dzīvību , savas baudas dēļ , ir vairāk nekā muļķīgi !
Atņemt citam dzīvību savas alkatības dēļ ir nežēlīgi! It sevišķi, ja to atņemto dzīvību ir pārāk daudz.
Negativums paradas tad kad kads baz virsu to C&R un beigas piebilst tas ir katra personigs lemums laist vaj est personigi es varu cope panemt cik velos vakarinam parejos laizu vala (sapalus) ar spiningu keru reti!
paskatoties balsojuma ciparos , un sevišķi neiedziljinoties - sanaak ka apmeram - 3 puslidz vienadi balsojumi - tatad katram taisniba sava
Nepiekritīšu gan. Pa manam neitrāla attieksme tomēr ir tuvāk pozitīvai, nekā negatīvai. Tātad – 2/3 ir pareizā virzienā orjentēti ;)
Tā jau arī ir! Tā fozofiski ņemot, man pilnīgi pie kājas ar ko šie "bučotāji" nodarbojās galvenais, lai tāpat kā praidisti, nebāžas virsū ar savu ideoloģiju un propogandu. Tādēļ pagaidām esmu neitrāls.
Neko shis balsojums neparáda,galígi neko......
Ieejot no májas datora nobalso "Par".
No darba datora "Pret"
Tad vél uztaisiet Fake profilus un balsojiet veseli,tieshi tá,ká jums vajag,D
Es domāju ,ka kamēr filozofija -(man jāatpelna copē iegūldītā nauda ,savādāk sieva lamās) būs dzīvotspējīga lietas nemainīsies, un var arī saprast ,bet ticiet man lielāks prieks ir apzināties ,ka Tevis noķertā zivs turpina dzīvot un ražot pēcnācējus
ja tu esi pārliecināts ķer un atlaid tad izturi to līdz galam vismaz pret sevi nevis vienā postā c&r otrā norma ,pilns spainis un nevajag uzspiest citiem savu morāli katrs no mums ir savas taciņas gājējs jo kāteica viens gudrs cilvēks vienam patīk māte otram meitaa ,bet trešam jauna kleita.