Ir taču interesanti personīgi pārliecināties kā tur notiekās. Ja mums tajā dienā nekādi dižie lomi nebija, tas nenozīmē, ka nav vērts braukt. Zivis tur ir, to var just. Priecē, ka saimnieks patiesi rūpējas par kārtību ezerā.
Uz Aģes ezeru nevar doties, ja nav pašnāvnieciska nosliece.
tas nav pie tas dīķis latgalē par kuru zveja stāstija??
Tas pats, 300km no Rīgas, vai mūsu gadījumā no Siguldas.
ja tas ir!
Ir veerts dziities???Es dzirdeeju ka daudzi siguldieshi dzenas uz Ages ezeru,peec brekshiem...
Ir taču interesanti personīgi pārliecināties kā tur notiekās. Ja mums tajā dienā nekādi dižie lomi nebija, tas nenozīmē, ka nav vērts braukt. Zivis tur ir, to var just. Priecē, ka saimnieks patiesi rūpējas par kārtību ezerā.
Uz Aģes ezeru nevar doties, ja nav pašnāvnieciska nosliece.
Es vispaarinaati domaaju par Agi,vai tur arii ir zivis ar ko iepriecinaat sevi:)???
ivopers
Kā saprast to: "Uz Aģes ezeru nevar doties, ja nav pašnāvnieciska nosliece." ?
P.S. Vai Aģes ezers skaitās tas uzpludinājums Aģes upes beigās(Pie skultes) ?