citrus> 100% var tikai ihtiologs pētot zvīņas zem lupas, nu un protams ģenētiski :)
eMKa> es ar teiktu uzmetot aci, sākumā velkot ar tā domāju, bet satverot aiz astes tapa skaidrs- lasis, stingra aste. Tā protams vieglākā pazīme ja var aptaustīt. Vēl dažas lasiskas pazīmes šitam- žokļa gali nesniedzas aiz acs iekšējās malas; astes galā praktiski nav punktu zem sānu līnijas; taukspurai nav sārtums. Cits jautājums- ko šis pašlaik dara nelielā upelē tik tālu no jūras? Nebarojas ar, kuņģis tukš un sarāvies, lai arī turpat tuvumā bija paliels maiļu bars.
zivgarnis> aha, ap 50, labs izmērs forelēm, uz tādām parasti ceram :))) Tik ar nožēlu jāatzīst gadus 5 neesmu tādas turējis rokā, da i pats vainīgs, pa maz braukts, 2 g vispār izlaidu sakarā ar uzturēšanos ārzemēs..
Sulla, pēc taimīgā istās.
:))
Gandrīz kā taimis.
O, Viepļa kungs jau pasteidzās.
lasēns
Teikšu, ka taimēns :)
JJ kādreiz teica, ka viņus ir neiespējami atšķirt
citrus> 100% var tikai ihtiologs pētot zvīņas zem lupas, nu un protams ģenētiski :)
eMKa> es ar teiktu uzmetot aci, sākumā velkot ar tā domāju, bet satverot aiz astes tapa skaidrs- lasis, stingra aste. Tā protams vieglākā pazīme ja var aptaustīt. Vēl dažas lasiskas pazīmes šitam- žokļa gali nesniedzas aiz acs iekšējās malas; astes galā praktiski nav punktu zem sānu līnijas; taukspurai nav sārtums. Cits jautājums- ko šis pašlaik dara nelielā upelē tik tālu no jūras? Nebarojas ar, kuņģis tukš un sarāvies, lai arī turpat tuvumā bija paliels maiļu bars.
Tāds, normāls foreles izmērs!
zivgarnis> aha, ap 50, labs izmērs forelēm, uz tādām parasti ceram :))) Tik ar nožēlu jāatzīst gadus 5 neesmu tādas turējis rokā, da i pats vainīgs, pa maz braukts, 2 g vispār izlaidu sakarā ar uzturēšanos ārzemēs..