atgādināt paroli atcerēties
 
 
Ienāc ar Draugiem.lv profilu
16.jan 0 5 1632
lapa nr 9
[5] Komentāri | dilst | aug
 
Akmens_Viesis

Te ir manāma šķelšanās. Dančauskis varot atsaukt priekšlikumu, ja atļaus arī pašpatēriņa zvejniekus. Tad ko - jāsaceļ kājās pašpatēriņa zvejnieki un šis murgs beigsies tāpat, kā iesācies?

16.01.12 Atbildēt | Ziņot 0
chesterss

Nez kāpēc tie pierīgas ezeri izpelnījušies tādu likteni , nafigam tautai jābrauc pie sviedriem zivi ķert ............

16.01.12 Atbildēt | Ziņot 0
ginca71

Kāda hrena pēc man būtu jāpērk tad makšķerēšanas karte, ja citi visu krējumu nosmels ar tīkliem. Iet runa par Babītes ezeru!

16.01.12 Atbildēt | Ziņot 0
jurists

... a kur ta makšķernieku biedrību pārstāvji?

17.01.12 Atbildēt | Ziņot 0
nomads

vai organizeta tiklosana izskadis malu zvejniecibu, protams ka ne,

vai atlaujot tiklus tiks palielinats inspektoru skaits, diezin vai.

Der ieklausities Babites novada galvas A.Ences teiktaja par zivju skaitu ezera.

23.09.12 Atbildēt | Ziņot 0

Ja reģistrēsies, arī Tu varēsi piedalīties portāla CopesLietas.lv aktivitātēs!

reģistrēties

skaidrs