Es domāju, ka nevajadzēja tādu vietu reklamēt, citiem tā vēl būs kā ideja copei, bet labāk vajadzēja inspektorus piesaistīt, kad kārtīgi cipari būtu uzlikti tām personām, kas tur tusē, tad sāktu domāt, suņi tādi ..

Vai tad Āronā ar pludiņu nevar copēt? Vabūt veči raudiņas valkā...

Nu un tu tiešām zini, ka vīri sēž, ar pludu maisiem slāna foreles un nes mājā? Tajā upē nekā cita tiešām nav? Droši vien ir, bet tu jau zini labāk...

Tagad atnāks saimnieks, ieraudzīs sajāto vietu un nebrīnies, ka nākošreiz ejot gar krastu, būs savilktas dzeloņdrātis, ganīsies nikns suns un radīsies doma - a kāpēc mani te tik ļoti nemīl?

Nu shaja upē nav ne asaru, ne līdaku, ir mazliet pie iztekas, bet nu łoti minimālos skaitos, shajā upē forele ir pamata zivs. Un varu droshi apgalvot, ka nevienam nav tiesību aizsprostot upi viså garumā, lai ar pludinu kertu mailes. Saimnieks sho vietu nav taisījis tā kā atliek tikai maliki. var jau cepties, bet domaju ka mums kateam sava upe jāsargā

Hotentot, lai ari dzigu neatzistu uz forelem, bet tomer tas nav tas pats kas slieka, slieku ierij daudz dzilak, uz dziga tu piecert momenta.

Hotentots tu tāds dusmīgs izklausies, šī gadījumā nav tava vieta ? Un ja tiešām tur nākamreiz būs dzeloņdrātis un suņi, tad jau tas tiešām būs tavs roku darbs, jo tikko to netieši teici! :D

Butesvanagam gan loģika. Ja reiz man kas nepatīk, tad es esmu maliķis, kas doto vietu izveidojis. Lai tā būtu, ja reiz tev tāda doma sagādā prieku.

Jancīgajam par slieku - kas gan tev liedz slieku iekārojušu foreli piecirst laicīgi? Tā ka tie foreļu "džigotāji" liekuļi vien ir, lai kā viņiem tas nepatiktu... domājams, tie nav visi, bet nu vismaz Latvijas spicākie kadri šādu tehniku atzīst - vismaz makšķernieku raidījumos tā rāda.

Bet tas nu tā - offtopiks.

manuprat foreli vispar jaaizliedz kert, skatities uz vinu un domat par vinu. a to, sviesta daudzi jau sak iet.

Hotentot:

Redzi, tie kas iet ar slieku, reti kad cirtis laicigi, jo vajag tacu lai ierij un nenoraujas ,) tas ka sicim jau ir zaunas akjis, tas nekas :)

Nu izskatas ka tu tapat labak zini dzigu un sliegu tehniku, visus specus ari zini, ja jau atzist, nemeginasu tevi parliecinat... Cik esmu redzejis raidijumus, vienmer iet ar vobleri, vismaz Oltes raidijumos.

Bet ferma22 malacis par aizsprosta izjauksanu.

Par raidījumiem - iesaku paskatīties arhīvu. Piemēram, gluži nesen vēl A.Eglītis ķēra ar kaut kādu gumijas izstrādājumu. Tad visi tie raidījumi par sacensībām Līčupē, Ogrē vai kur vēl - atkal gumijas kā vadošie mānekļi. Tas pats žurnālā. Ja netici, droši drīksti pieņemt, ka es esmu to izdomājis un es neapvainošos.

Viss ir atkarīgs no attieksmes. Neredzu iemeslu, kāpēc lai slieku nepiecirstu laicīgi un kāpēc nebūtu iespējams ļaut zivij ierīt ar smaržvielām un garšvielām piedzītu silikona slieku. Viss atkarīgs no copmaņa. Un tādā gadījumā lamāt sliekas ir tiešām liekulīgi, ja tai pašā laikā tiek lietots mākslīgs sliekas analogs.

Bet nu tas tā, mans viedoklis. Mani pārliecināt nevajag par pretējo :)

Ja, cempi ari eju ar silikonu, bet seit nav cempis un to nosaukt par forelosanu ir loooooti gruti :) tur ari es dzigoju, bet no tiem pasiem dala profi vispar neforelo, otra dala forelupes neiet ar dzigiem, tas ir divas loti atskirigas lietas starp sportu un ikdienu, tapec domaju par kuriem raidijumiem iet runa.

Ne sakas!

Atvainojos par garummikstumzimem, nav iespejas darba uz zviedru klaviaturas rakstit savadak.

Labi. Nav runa par sporta zveju un silikonu... Visi foreļotāji labi zina, ka ar tārpu jebkuru upi var iztīrīt no forelēm. Jautājums vienkāršs - ko darīt?! Kam zvanīt, kā cīnīties? Nav taču normāli, ka firmas ziedo naudu, aktīvisti laiž upē foreļu mazuļus, bet tad uzrodas kāds vietējais "trūkumcietējs", kurš sajūsmas pilns stāsta kā ticis uz foreļu žoru un nu pēc nedēļu ilgas ķeršanas vairs neko nevarot dabūt. Bet toreiz gan bija labi! Pats ēdu, kaimiņiem pārdevu un točkā pret litru iemainīju... Lūdzu, konstruktīvus risinājumus problēmai un bez demagoģijas!