Stipri šaubos ka caur to 5metrīgo grāvīti kas tek tieši garām Ķekavas daudzstāvu dzīvojamam masīvam tiek kautkas uz nārsta vietām un arī SausāsDaugavas krāce pie aizvērtām turbīnām ir knapi līdz potītēm.
Tā ir Latvijas vislielākā bēda,tie aizsprosti un hesi.Tiek izjaukta gan zivju migrācija,gan zivju paradumi(barošanās,nārsta vietas).Ja pirms aizsprostu būves bija labas copes vietas,tad pēc vairs nav,un ar laiku zivju paliek mazāk.
"Ķekaviņa ir palikusi kā pēdējā dabiskā lašveidīgo un nēģu nārsta upe Daugavas baseinā pēc HES kaskādes izbūves uz Daugavas upes."
A Mārupīte? :) tur pirms kādiem 10 gadiem puikas sliekojot foreli noķēra. Ir kāds kāds zinātnieku pētījums par lašveidīgo nārstu Ķekaviņā ? Paskat Vaidavu pat neizdevās nosargāt, uzcirta jaunu pamatīgu hesu, lai arī tur sen bija pierādīts ka nozīmigas nārsta vietas..
Paziņa , šogad starp upīti un krācēm , kas atrodas pie muzeja šogad peldētavā noķēra iznārstojušu laša mātīti kurai vēderā bija palicis 1 tējkarote ikru. Lūk vecā daugava.
Tā kā dzīvoju Ķekavā man ar nepatīk tā slūžu virināšana. Upē veiksmīgi dzīvo un vairojas foreles, nāk uz nārstu Lasis, šobrīd Nēģi, un pat nāk Vimbas. Šogad slūžas ielika agri pirms nārsta kā rezultātā es no Valsts Vides dienesta noskaidroju ka Ķekavas upē nedrīkst būt neviena mehāniskā šķēršļa! Kā rezultātā sadarbībā ar raidījumu Vides fakti pacentāmies lai slūžas izceļ ārā! Jo uz to brīdi kad parādījās pirmās karstās dienas pie slūžām bija pilns ar Vimbām!
Skumjš stāsts... Ir kādi reāli varianti kā ar to cīnīties? Parakstu vākšana, pārrunas, TV un preses iesaistīšana, bet vai kādam no atbildīgajām amatpersonām tas rūp? Ko darīt?!
Vēsturiski Juglas ir Gaujas baseina upes, Ķīšezers ar Langas upi tās savienojas ar Gauju.
Mīlgrāvi izraka jau 13gs sadalot Juglas straumi divās daļās, bet vēl līdz 18gs beigām ūdens plūda uz Gauju pa Langu līdz ceļojošās kāpas aizbēra upi pie Eimuriem.
Tagad jau Lielupi arī var uzskatīt par Daugavas baseinu, jo praktiski visa straume caur Buļļupi ietek Daugavā :)
Par šo jau sen tiek diskutēts, tikai viss tā arī ir palicis runu līmenī, jo nevienam nerūp, kas notiek ar zivīm un ūdens tilpni, jo katru gadu, kad tiek aizsprostots "dambītis", tad zivju migrācija apstājās un tā rezultātā zivis nekur tālāk netiek. Esmu gatavs palīdzēt, lai šo visu atrisinātu, jo pats ļoti bieži šo vietu apstaigāju ar spiningu.
Pirms katra projekta izstrādes, vai tā laikā, nepieciešams saņemt Tehniskos noteikumus no dažādām instancēm, kas attiecās par hidrobūvēm un Valsts nozīmes ūdensnotekām, tur obligāti būs Valsts vides dienesta TN un atzinums no BIOR, kur savukārt arī būtu jābūt norādījumiem par izbūves gaitā nepieciešamajām prasībām attiecībā uz zivju resursiem.
Lielupe jau veido pati savu Lielupes baseinu, M.Jugla un L.Jugla ietilpst Daugavas baseinā. Jāskatās no hidrogrāfiskā t.un hidroloģijas puses par tiem baseiniem, par to kāda ir ūdens virzība utt. Tie daži kanāli neko nemaina.
Stipri šaubos ka caur to 5metrīgo grāvīti kas tek tieši garām Ķekavas daudzstāvu dzīvojamam masīvam tiek kautkas uz nārsta vietām un arī SausāsDaugavas krāce pie aizvērtām turbīnām ir knapi līdz potītēm.
Tā ir Latvijas vislielākā bēda,tie aizsprosti un hesi.Tiek izjaukta gan zivju migrācija,gan zivju paradumi(barošanās,nārsta vietas).Ja pirms aizsprostu būves bija labas copes vietas,tad pēc vairs nav,un ar laiku zivju paliek mazāk.
Kādā stadijā tas rekonstrukcijas projekts šobrīd ir? Vai tur ir plānotas kaut kādas publiskās apspriešanas vai diskusijas?
Klegers,
dome taisās tuvākās dienās slēgt līgumu ar projektēšanas biroju.
"Ķekaviņa ir palikusi kā pēdējā dabiskā lašveidīgo un nēģu nārsta upe Daugavas baseinā pēc HES kaskādes izbūves uz Daugavas upes."
A Mārupīte? :) tur pirms kādiem 10 gadiem puikas sliekojot foreli noķēra. Ir kāds kāds zinātnieku pētījums par lašveidīgo nārstu Ķekaviņā ? Paskat Vaidavu pat neizdevās nosargāt, uzcirta jaunu pamatīgu hesu, lai arī tur sen bija pierādīts ka nozīmigas nārsta vietas..
Paziņa , šogad starp upīti un krācēm , kas atrodas pie muzeja šogad peldētavā noķēra iznārstojušu laša mātīti kurai vēderā bija palicis 1 tējkarote ikru. Lūk vecā daugava.
Tā kā dzīvoju Ķekavā man ar nepatīk tā slūžu virināšana. Upē veiksmīgi dzīvo un vairojas foreles, nāk uz nārstu Lasis, šobrīd Nēģi, un pat nāk Vimbas. Šogad slūžas ielika agri pirms nārsta kā rezultātā es no Valsts Vides dienesta noskaidroju ka Ķekavas upē nedrīkst būt neviena mehāniskā šķēršļa! Kā rezultātā sadarbībā ar raidījumu Vides fakti pacentāmies lai slūžas izceļ ārā! Jo uz to brīdi kad parādījās pirmās karstās dienas pie slūžām bija pilns ar Vimbām!
Ir vēl viena maza lašupīte, kas tek gar pašu dambja malu...
Ir, tikai to cītīgi kāš ar murdiem!
kola> vai tad tai pašā apakšā nebija dambītis?
Vai tad līdz Juglām lasis netiek?
Nav tur nevina dambīša!
Skumjš stāsts... Ir kādi reāli varianti kā ar to cīnīties? Parakstu vākšana, pārrunas, TV un preses iesaistīšana, bet vai kādam no atbildīgajām amatpersonām tas rūp? Ko darīt?!
To 35mm
Daugavai ar Juglām nav nekāda sakara.
Kā tad nav? Abas Juglas ir Daugavas baseina upes.
35mm
Vēsturiski Juglas ir Gaujas baseina upes, Ķīšezers ar Langas upi tās savienojas ar Gauju.
Mīlgrāvi izraka jau 13gs sadalot Juglas straumi divās daļās, bet vēl līdz 18gs beigām ūdens plūda uz Gauju pa Langu līdz ceļojošās kāpas aizbēra upi pie Eimuriem.
Tagad jau Lielupi arī var uzskatīt par Daugavas baseinu, jo praktiski visa straume caur Buļļupi ietek Daugavā :)
Par šo jau sen tiek diskutēts, tikai viss tā arī ir palicis runu līmenī, jo nevienam nerūp, kas notiek ar zivīm un ūdens tilpni, jo katru gadu, kad tiek aizsprostots "dambītis", tad zivju migrācija apstājās un tā rezultātā zivis nekur tālāk netiek. Esmu gatavs palīdzēt, lai šo visu atrisinātu, jo pats ļoti bieži šo vietu apstaigāju ar spiningu.
P.S. Ar ko veicāt pārrunas pašvaldībā?
nomads
Viss ir pareizi, bet mūsdienās Juglas pieder pie Daugavas baseina.
Pirms katra projekta izstrādes, vai tā laikā, nepieciešams saņemt Tehniskos noteikumus no dažādām instancēm, kas attiecās par hidrobūvēm un Valsts nozīmes ūdensnotekām, tur obligāti būs Valsts vides dienesta TN un atzinums no BIOR, kur savukārt arī būtu jābūt norādījumiem par izbūves gaitā nepieciešamajām prasībām attiecībā uz zivju resursiem.
Lielupe jau veido pati savu Lielupes baseinu, M.Jugla un L.Jugla ietilpst Daugavas baseinā. Jāskatās no hidrogrāfiskā t.un hidroloģijas puses par tiem baseiniem, par to kāda ir ūdens virzība utt. Tie daži kanāli neko nemaina.