Sadarbības padomes galvenie elementi

Ieradušies:

• Mārtiņš Vanags (eerglis)
• Guntars Netenbergs (zaraza)
• Aivis Strads (Aiviss)
• novērtotāja lomā uz īsu brīdi ieskrēja arī Mārtiņš Kalaus

Darba kārtībā:

• Sadarbības padome, statuss, finansējums un struktūra
• Nepieciešamās pārmaiņas makšķerēšanas nozarē;
• Pēc pusotru stundu ilgām diskusijām Sapulce nolēma izvirzīt publiskai apspriešanai šādus priekšlikumus:

Sadarbības padome:

Sadarbības padomes mērķim ir jābūt makšķerēšanas nozares definēšana un makšķerēšanas nozares darbības modeļa izstrāde.

Pēc sapulces domām, makšķerēšanas nozarei ir nepieciešams atsevišķs likums (atsevišķi no Zvejniecības likuma), kurā tiek precīzi, caurspīdīgi un saprotami regulētas sekojošas lietas:

• makšķernieku sabiedrības iesaistīšanās mehānisms makšķerniekiem svarīgu lēmumu pieņemšanā (tajā skaitā makšķerēšanas noteikumu izstrāde, makšķerēšanas tiesību maksa u.c.)
• Makšķerēšanas tiesību iegūšanas un apmaksas kārtība, iegūto līdzekļu izlietojums;
• Un kā beidzamais, bet ne pēdējais, ir licenzētās makšķerēšanas reglamentēšana;

Sadarbības padomei ir jābūt Zemkopības ministrijas oficiāli izveidotai darba grupai, kurā var pieteikties IKVIENAS makšķerēšanas nozares (makšķernieku, makšķerlietu tirgotāju un ražotāju, licenzētās makšķerēšanas organizētāju u.c ieinteresēto personu) apvienības vai organizācijas pārstāvis;

- Sadarbības padomes dalībniekiem ir jādarbojas uz brīvprātības pamatiem bez atalgojuma. Pēc sapulces ieskatiem, tas ir svarīgs moments, lai atsijātu pašlabuma meklētājus no personām, kas ir ieinteresētas nozares sakārtošanā.

- Pēc pirmajā punktā minēto mērķu izpildes, darba grupa tiek likvidēta un sabiedrība tiek iesaistīta lēmumu pieņemšanā makšķerēšanas likumā noteiktajā kārtībā.

Interesentiem lūdzu 5 dienu laikā izteikt savus priekšlikumus un papildinājumus par jau nolemto, jo nedēļas laikā tiks rīkota nākošā sapulce, kurā tiks apstiprināta galīgais Sadarbības padomes modeļa piedāvājums.

Priekšlikumus lūdzu izteikt argumentētus un iespēju robežās pragmātiskus, ievērojot citu diskusijas dalībnieku (arī ārpus CL) tiesības uz cieņas neaizskaramību.

Par citiem jautājumiem lūdzu izteikties, kad šie jautājumi tiks aktualizēti.

Paldies, ka iesaistāties, un gaidu daudz labus priekšlikumus.

P.S. Paldies CL adminam pat iespēju blogos rakstīt ar atstarpēm.