boilas ūdenī pamazām zaudē savu aromātu buķeti, bet pārtikas vērtību tās īpaši nezaudē. tādēļ karpas ēdīs arī nedēļu nostāvējušu boilu. dažas gudras karpas vispār cenšās ēst tikai tādas pastāvējušas boilas, jo tām ir pārliecība, ka šīs boilas ir drošas. tādēļ līdzīgos gadījumos makšķernieki (es arī) var noturēt boilu ūdenī bez pārmešanas pat 48 stundas. protams, ir jābūt pilnīgi pārliecinātam, ka viss ir maksimālā kārtībā - iemests ir pareizajā vietā, pavadiņa guļ normāli, nekas nav sapiņķerējies utt. reti, kuram nervi var izturēt nepārmest tik ilgu laiku, bet bieži tas atmaksājas. piem. Francijā sacensībās man visas trīs karpas bija uz vismaz 24 stundu nostāvējušām makšķerēm (trigga). citos apstākļos, kad boilas atraktivitāte ir ļoti no svara, piem. Volgā, labus rezultātus dod boilas atjaunošana ik pēc pusstundas. pa lielam - makšķerējot uz augstas atraktivitātes boilām (kā visbiežāk Latvijā tiek darīts) tās būtu jāmaina samērā bieži, ķerot uz barības boilām var gaidīt daudz ilgāk (un arī cerēt uz lielāku zivi).

mūsu gadījumā vienīgais, kas traucē ķert, ir ledus. kad tā vairs nebūs, varēs sākt mēģināt.

pirmās divas atšķiras ar krāsu, kurai praktiski ir ļoti maz nozīmes, gan jau pats izdomāsi, kādu labāk. tās ir klasiskas monofilās auklas, nekādu problēmu tajās neredzu. esmu dzirdējis, ka tās pie kritiskas slodzes izstiepjas un nenāk atpakaļ, bet pašam nekas tāds nav gadījies. krystonite atšķiras ar to, ka ir mazāk redzama ūdenī (kas arī nav diez ko būtiski, kamēr nemakšķerē baigi dzidros ūdeņos) un ir smagāka un labāk grimst, kas ir svarīgi makšķerējot ar noslīcinātām auklām. tieši šī iemesla dēļ es to lietoju, kaut arī tai ir nedaudz zemāka izturība. snyde neesmu lietojis, bet esmu redzējis cilvēkus viebjamies par to. par korda neko nezinu. bet pa lielam, visas normālas monofilās auklas ir praktiski vienādas. ja interesē to izturība un atbilstība tekstiem uz iepakojuma, tad reku tabula: http://www.tacklebox.co.uk/line_tests.htm

vēl varētu analizēt, kura labāk lido, bet tas nu ir vēl nosacītāk. galvenais, lai nav veca un lai pilna spole. labāk lētāku biežāk mainīt nekā nopirkt dārgu un mocīt līdz pārtrūkšanai. visbeidzot, galvenais parametrs tomēr ir auklas resnums, kas ietekmē gan metiena distanci, gan izvadīšanas iespējas. ne velti tabula sākas ar 8lb - ar to pilnīgi pietiek, lai dabūtu ārā jebkuru latvijas karpu, ja nav zāles un koki.

lasi vien, dārgais, žurnālu un iepriekšējās atbildes, tur daudz, kas sarakstīts.

vispār jau boilu sadalījums saldās un zivīgās ir briesmīgi nosacīts. no zivju bāzes miksa taisīta boila ar ananasu aromātu ir kāda?

un tādas specifiskās boilas, kā scopex, trigga, 3D, monster pursuit un tamlīdzīgas vispār nav ne tādas ne tādas. un to receptes ražotāji tur absolūtā noslēpumā. to nosaukumi ir vienkārši nosaukumi un vārdnīca nepalīdzēs. vienīgais, ko varu ieteikt, ir pagaršot vismaz kaut kādai sajēgai.

nezinu, kādēļ tie ir sažuvuši, bet arī slapji tie ir cieti. lai liktu uz mata, tajos urbj caurumu ar speciālu uzbīti. iebarošanai tos var sasmalcināt.

vasarā karpai zālēs ir daudz, ko darīt, tai skaitā arī ko ēst. izmānīt to no zālēm ārā tādos gadījumos ir ļoti sarežģīti. daudzi makšķernieki vispār atsakās no tādas copes.

konkrētajai situācijai tā uzreiz pareizo atbildi nepateikšu. pirmkārt, vajadzētu saprast to gultni - dūņās iekšā slīcināt boilu var, bet jārēkinās, kas karpai to atrast tiešām ir grūtāk (bet ne neiespējami). lai noliktu ēsmu virs dūņām, lieto peldošās boilas. vēl prātīgāk būtu starp zālēm atrast brīvus laukumiņus ar cietu segumu - bieži vien karpas pašas tādus izvedo rokoties pa dūņām un meklējot ēdienu tās iztīra pusmetru-metru lielus pleķīšus ar smilšainu vai akmeņainu dibenu. tās tad būtu vislabākās vietas.

otrs, - es nemāku pateikt, vai ir bijusi pietiekoši pareiza iebarošana, ēsma, gaidīšanas laiks utt. vienīgais, ko varu teikt, ka pie fiksētā svina sistēmas pik pik mazā zivs uztaisīt nevar. visbiežāk tādas copes, sevišķi zālēs, būs no nepareizas pavadiņas, resp. āķis kārtīgi neiecērtas un karpa no tā atbrīvojas. vai arī svins par vieglu. makšķerējot tik sarežģītos apstākļos ir jābūt pilnībā pārliecinātam par pavadiņas un sistēmas efektivitāti, kas pārbaudīta praksē un darbojas. otrs iemesls, kādēļ mēdz būt pik pik ir tad, ja kada zivs aizķer auklu. jebkurā gadījumā makšķerējot zālēs ir rūpigi jāizdomā, kā auklu pēc iespējas noslēpt no karpas, jo noslīcināt to ir grūti. varbūt es liktu flurokarbona auklu un arī pavadiņu, sevišķi dienas laikā un seklumā, kur viss ir redzams kā uz delnas. un savvaļas karpa nav nekāda muļķe...

pēdējais - nevajag baidīties pat no ļoti aizaugušām vietām, sevišķi, ja pie rokas ir laiva. protams, ne jau katru, tomēr lielāko daļu copju var realizēt pastīvējoties ar zivi cauri pat visbiezākajām zālēm. labi noderēs pītā aukla par pamatauklu. visbeidzot, ja viņai tik ļoti patīk sauļoties, tad barojas tā vairāk naktī, kad šances noķert to no zālēm ir lielākas. tikai jābūt pilnīgi gatavam uz izvadīšanu. Lai veicas!

nu redz kā.

zinu tikai to, ka Po atšķiras ar īpašu informācijas vakuumu. tāpēc tur reti, kas dodas neskatoties uz lielu zivju pārbagātību. katrā ziņā nedrīkst braukt uz dullo un cerēt uz vietas kaut ko sarunāt. vismaz bez itāļu valodas. ja izdodas ko noskaidrot, neturi sveci zem pūra!

par karūsām nezinu, bet par karpām iepriekšējos jautājumos ir runāts daudz un plaši, palasies tos, un, protams, arī žurnālus.