esmu ķēris, bet neesmu baigais šīs upes fans. zinu, ka zivis tur ir ārkārtīgi uzmanīgas, ķeras pārsvarā naktī un maksimālā klusumā - nēkadas pazīmes par makšķernieku krastā nedrīkst būt. skaļās kompānijas tur nevar noķert neko.

kādēļ tāda doma? visi mainline galvenie miksi ir predzēti velšanai ar attiecīgiem šķidrumiem un nekādus papildus atraktorus tur nevajag. ja tev gribās sarullēt kādu no minētajiem atraktoriem, tad ņem High Leakage 50/50 Base Mix - tas ir lētāks un pietiekoši labs tādiem eksperimentiem, tam ir neitrāla smarža un garša. papildini 4 olas ar 5 ml atraktora un 2-3 ml saldinātāja un aiziet!

http://www.korda.co.uk/rigz/?id=6

šajā lapā ir galvenie pavadiņu veidi, no kuriem šis viens ir visvienkāršākais, ar ko varētu sākt. pat ja neesi draugos ar angļu valodu, gan jau sapratīsi.

to nevar tā vienkarši atbildēt. ja ir ķērāji un ir jāforsē, tad aptuveni 0,35-0,38. ja ūdens tīrs un nav kur zivij sprukt - pietiktu ar 0,25. ja izvadīšanas tehnika vēl nav perfekta - ņem 0,32 un būs ok. firmai nav īpašas nozīmes, galvenais, lai ir jauna un nenodrāzta.

jā, pulse uz Radutu brauca no Rīgas veikala. mainline saldētās ir tiešām visas ļoti labas, ne tur ko pielikt ne atņemt. visas gana ilgi izstrādātas un testētas. pašam vārīt ir vērts tikai un vienīgi tad, ja gribas tajā lietā braukt dziļāk, eksperimentēt un skatīties, kas un kā strādā. tomēr tas prasa milzīgu laika un naudas ieguldījumu. tā kā gatavas saldētas ir ideālais risinājums, vienalga, vai tas būtu mainline vai nutrabaits vai vēl kāds. bēda tikai, ka ne trigga, ne kg-1 vai source saldētā veidā pie mums nav dabūjamas un arī pasūutīt no anglijas nevar. ja ņemam britus par piemēru, tad viņi izmanto gatavās boilas iepakojumos praktiski tikai tad, ja saldēto vai žāvētu boilu izmantošana nav iespējama, piemēram, braucot uz 2-3 nedēļu garām copēm, kur ir risks par lietu un citiem mēsliem un nodrošināt boilu svaigumu ir nereāli. tiesa, pēdējā laikā arī gatavo boilu kvalitāte un efektivitāte tuvojas saldētajām, ja runā par lielajiem ražotājiem.

pirmkārt, sveiciens šefam. otrkārt, man ir pagrūti atbildēt nezinot, cik lielas tās karpas tev rāvās nost un vispār, ko nozīmē rāvās. pārrāva pavadiņu? tad liec to stiprāku. grieza pavadiņu ar spuru? tad liec vēl stiprāku. karpu copē vispār pavadiņas parasti lieto ar lielāku izturību nekā pamatauklu, jo tai ir lielāka slodze. ja raujās nost pie krasta, tad vajag čaklāk kausēt zivi, kad tā ir tālumā, neforsēt tās pievilkšanu. savukārt, kad zivs ir tuvāk krastam, vajag nedaudz vaļīgāk atlaist spoles bremzi, jo monofilā aukla, kas labi amortizē rāvienus tuvumā paliek īsāka un amortizē mazāk. svarīgi arī, lai kāts nebūtu pārāk ciets un arī ar rokām ir jāpiepalīdz amortizēt zivs rāvienus. tad arī nekas nost nerausies. jārēķinās arī, ka jo rupjāki rīki, jo mazāk būs copes. tā kā ei gatavs dažādiem variantiem. maigi strādājot ar 0,25 pamatauklu var izvilkt pat 10kg karpu.

neapšaubāmi superīgs kāts. tomēr pērkot tik dārgas lietas es noteikti ieteiktu patestēt alternatīvas, jo katrs no mums kaut kur ir savādāks - spēkā, tehnikā utt. pamēģini arī kaut ko citu, piem. free spirit vai century. atceries arī, ka ne jau vienmēr ir svarīgi pēc iespējas tālu aizmest, bieži vien spodošana 40-50m attālumā ir tas, kas ir vajadzīgs, un bieži vien tieši spodošanas precizitāte ir tā, kas nosaka rezultātu. nu re, un ar tiem lielajiem tālmetējiem ar to precizitāti mēdz būt švakāk nekā ar mīkstākiem un īsākiem. tāpat ne jau vienmēr ir jālieto milzīgas raķetes, kas parasti taisa arī lielu troksni, dažreiz svarīgāk ir lietot mazas raķetes, kam savukārt atbilstošāks ir maigāks kāts. nu, un visbeidzot - jo dusmīgāks kāts, jo arī smagāks, kas pie aktīvas darbošanās var sākt kļūt būtiski.

varbūt sākumā der noskaidrot, vai tie līņi tur vispār ir?

var lietot abus variantus, tomēr lielākā daļa izmanto sistēmas ar fiksētu svinu, kas nodrošina drošāku pašpieciršanos.

Power Aero XTA.