sveiki. Jautājums nebūt nav muļķīgs, bet nu nekonkrēts gan. Spiningošana kā veids Latvijā( un ne tikai) ir liegts pavasarī, kad nārsto līdakas. Vēl spiningošanas liegums ir lašu upēs, tādās, kā Venta, Gauja, Salaca un vēl dažās lašupēs, rudenī, kad lašveidīgie dodas uz nārstu.Detaļas par datumiem un vietām tomēr jāskatās noteikumos. http://www.likumi.lv/doc.php?id=202643 ar cieņu un nenovēlot nesaskaņas ar inspektoriem R.K.

Sveiks. Kā jau esmu teicis, svarīgākais priekšnoteikums copei ir atrasties vietā, kur ir zivis, par pārējo var diskutēt no rīta līdz vakaram, visu mūžu, pa vidu aizlaižot uz copi. Ar poperi var noķert teiksim līdaku seklā vietā. Ar poperi var ķert lielā straumē, man ir bijuši piedzīvojumi ar sapaliem. Tas ka Tev iet pa ūdens virsmu ir labi, jo popera sūtība ir iet pa ūdens virsmu. Pamēģini nevadīt poperi vienmērīgi, bet parausti un papauzē, gan izdosies, Ja noticēsi, tev izdosies arī zivi noķert, ko arī novēlu. R.K.

http://www.copeslietas.lv/site/video/player/953-forelojam-vidzeme.htm ar cieņu R.K.

sveiks. Es pats esmu no tiem, kas ne ļaunu gribot, ne sliktu vēlot esmu netīši šad un tad , kā vēlāk izrādījies, copējis aizlieguma teritorijā, vai laikā.Pēc tam , uzzinot patiesību ir kauna sajūta, bet ja tiec sodīts no inspektoru puses, tad arī viegls pazemojums, sāpes un kņudoša sajūta pavēderē, ko nevienam nenovēlu. Pārstāvu viedokli, ja man būtu pilnībā jāizprot visi esošie un patstāvīgi mainīgie noteikumi, es noteikti ķertu zivis licenzētās vietās, lai ir miers, jo alternatīva ir nemakšķerēt vispār, un tas nav man. Bet nu pagaidām esmu uz sabiedriskajiem ūdeņiem. Ar foreļu upēm ir tā, ka es pats rosos pa Kurzemi, līdz ar to ieteikt vēlos Vidzemi, teiksim Gauju un Salacu ar pietekām. Tā nav ne vīzdegunība ne kas cits, negatīvi vērtējams, vienkārši ir sāpīga pieredze par pilnīgi iznīdētām upēm un vietām, kuras tiek pieminētas publiskajā telpā, un te tas ir, atbildi lasīs ne tikai jauki dabas draugi. Ar spiningu ķert foreles vari visu gadu, izņemot lieguma laikos rudenī un pavasarī(skat. noteikumos), kad ir nārsts gan forelēm, lašiem, gan pavasarī līdakām un citām zivīm. Salaca un Venta ir ar licenzētajiem posmiem(atkal skat. noteikumus). ne asakas, un precīzu metienu vēlot, Roberts.

Sveiks, gan. Ieteiktu visu vidējo rindu. Apakšējās gumijas uz asariem, kur kaijas dauzās, augšējos ja māk vadīt, var brīnumainas lietas noķert. Es ne tikai ieteiktu, es teiktu tā, lai tūlīt pat brauc uz Babīti, un ar pirmajiem lediem, atskaiti par notikumiem. Redzēsi, tas strādā. Lai izdodas. R.K.

Sveiks. Man pašam gribas eholoti. Apsveicu ar iegādi, mana pieredze nav nododama tautai, jo tai trūkst loģikas un tā nav respektējama, tāteikt tā dod destruktīvu impulsu. Es ieteiktu tieši šo pašu jautājumu adresēt tepat cl expertam Gintam Dārzniekam, jo man ir pārliecība, ka viņš šo lauciņu pārzin tik labi, ka var arī dot kādu padomu. ar cieņu R.K

Sveiks. pats tādu kātu nepazīstu, bet amazon tirgo to pa 49.00 angļu mārciņām. Kāts domāju ir labs ezeru copei, lai gan varēja būt klasi zemāks. Cehu nimfošana, tas laikam būs tas, kas jādara, vēl mazās mušas lašu copei, lai nav ar divroci jālien pa krūmiem. noteikti ir kāds skotu stāsts par šo kātu, bet es neko par to nezinu, piedošan. R.K.

teorētiski, jā, bet mm aukla rūpnieciski ir savienota dažādās kombinācijās (WF ar smagāku priekšējo daļu, DT ar vienmērīgu smagumu visas auklas garumā) auklu galos ir konusi, mezglu nav. izņemot gadījumos, kad pats taisi , tā saukto, šaujošās galvas sistēmu, bet tas ir cits stāsts.

Es parasti voblerus krāsot dodu skuķiem, lai bez darba apkārt nestaigā. Sveiks, ja nopietni, tad flomasteri ir ļoti daudz un dažādi, galvenā lieta, lai būtu ūdens izturīgi. Rūpniecisku krāsojumu jau grūti aizstāt , tas manuprāt ir lielo ražotāju pluss, ka vobleri tiek nokrāsoti ar pareizo tehnoloģiju, jo nagu lakas krāsojums nav īsti ilgmūžīgs, ja runājam par voblerim, kuri nemitīgi tiek pakļauti fiziskām slodzēm. varu ieteikt divkomponentu krāsas, bet tās ir nejēdzīgos iepakojumos un dārgas, ja jākrāso 2 vobleri , ā, tev jāatrod kāds paziņa galdnieks, tie parasti lieto abrazīvi noturīgas krāsas, tad arī jāsarunā savus 50 gramus. Lai izdodas, roberts.

Sveiki. Mušiņmakšķeres pamataukluauklu nevar īsti uztvert kā auklu, kas saistīta ar svara izturību. To, manuprāt , ir jāuztver, kā makšķerkāta pagarinājumu vai papildinājumu, gandrīz tā, ka aukla ir pats svarīgākais mušiņmakšķerēšanas atribūts. Tam jābūt abrazīvi noturīgam, attiecīgā svarā(klase), un tā konstrukcija(WF vai DT, vai galva) diktē stilu. Tātad , atbildot par pavadiņas izturību, tieši tā, visas auklas komplekts ir tik izturīgs, cik izturīgs ir komplekta vājākais posms, pareizi būtu, ka tā būtu pavadiņa pie mušas, lai nav jāzaudē svarīgas auklas sastāvdaļas. Par "muļķīgo" jautājumu. Jebkādā veidā uz savienojamo auklu galiem tiek iegūtas cilpas, kas nesavelkas, tad cilpu iever cilpā ...Laikam tomēr nerakstīšu , jo verbāls skaidrojums varētu būt dažādi izskaidrojams. Man nav pieredzes, bet centīšos ielikt linku. http://www.animatedknots.com/indexfishing.php?LogoImage=LogoGrog.jpg&Website=www.animatedknots.com te ir daudz svarīgu mezglu. lai izdodas